Strona główna >>> >>> Ford Focus C-MAX i Volvo S80
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Focus C-MAX lub Volvo S80?

Wygląd zewnętrzny

Ford Focus C-MAX Volvo S80

9 powodów kupić Ford Focus C-MAX

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.76 l/100 km vs 6.1 l/100 km O 62% lub o 2.34 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.09 l/100 km vs 4.93 l/100 km O 60% lub o 1.84 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.85 l/100 km vs 8.28 l/100 km O 71% lub o 3.43 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 119 g/km vs 194 g/km O 63% lub o 75 g/km
Mniejsza emisja HC+Nox 0.208 g/km vs 0.22 g/km O 6% lub o 0.012 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 550 l. vs 422 l. O 23% lub o 128 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1426 kg vs 1696 kg O 119% lub o 1696 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.7 m vs 11.2 m O 5% lub o 0.5 m

16 powodów kupić Volvo S80

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 81 mm vs 75 mm O 7% więcej lub o 6 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 93.1 mm vs 88.3 mm O 5% więcej lub o 4.8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

185 KM vs 109 KM

136 kW vs 82 kW

O 41% więcej lub o 76 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

400 Nm vs 300 Nm

295 lbs-ft vs 221 lbs-ft

O 25% więcej lub o 100 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 11.3 sek O 2.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 225 km/godz vs 185 km/godz O 40 km/godz
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 69 dB vs 70 dB O 1% lub o 1 dB
Mniejsza emisja CO 0.097 g/km vs 0.186 g/km O 92% lub o 0.089 g/km
Mniejsza emisja cząstek 0.001 vs 0.002 O 100% lub o 0.001
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 53 l. O 24% lub o 17 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2200 kg vs 1920 kg O 13% lub o 280 kg
Większa maksymalna ładowność 504 kg vs 494 kg O 2% lub o 10 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1300 kg O 35% lub o 700 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 75 kg O 25% lub o 25 kg
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2

Neutralne powody Ford Focus C-MAX vs. Volvo S80

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1560 cm3 vs 2400 cm3 O 35% lub o 840 cm3 mniej
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4372 mm vs 4851 mm O 10% lub o 479 mm mniej
Szerokość 1825 mm vs 1861 mm O 2% lub o 36 mm mniej
Wysokość 1588 mm vs 1493 mm O 6% lub o 95 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2640 mm vs 2835 mm O 7% lub o 195 mm mniej
Przedni felgi 205/55 R16 vs 225/50 R17
Tylna felgi 205/55 R16 vs 225/50 R17
Koło zapasowe zestaw do pompowania opon vs zestaw uszczelniacza opon
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 ramienne Y vs SPARTES

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)