Strona główna >>> >>> Ford Fusion i Jeep Grand Cherokee
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Fusion lub Jeep Grand Cherokee?

Wygląd zewnętrzny

Ford Fusion Jeep Grand Cherokee

4 powodów kupić Ford Fusion

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.76 l/100 km vs 7 l/100 km O 86% lub o 3.24 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 120 g/km vs 218 g/km O 82% lub o 98 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1162 kg vs 2272 kg O 196% lub o 2272 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.3 m vs 11 m O 18% lub o 1.7 m

9 powodów kupić Jeep Grand Cherokee

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

237 KM vs 68 KM

O 71% więcej lub o 169 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.9 sek vs 16.3 sek O 8.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 158 km/godz O 45 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 782 l. vs 337 l. O 57% lub o 445 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 93 l. vs 43 l. O 54% lub o 50 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 750 kg O 79% lub o 2750 kg

Neutralne powody Ford Fusion vs. Jeep Grand Cherokee

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1399 cm3 vs 2987 cm3 O 53% lub o 1588 cm3 mniej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Common rail
Wymiary gabarytowe
Długość 4013 mm vs 4822 mm O 17% lub o 809 mm mniej
Szerokość 1724 mm vs 1943 mm O 11% lub o 219 mm mniej
Wysokość 1543 mm vs 1781 mm O 13% lub o 238 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2486 mm vs 2915 mm O 15% lub o 429 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)