Strona główna >>> >>> Ford Fusion i Land Rover Range Rover Evoque
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Fusion lub Land Rover Range Rover Evoque?

Wygląd zewnętrzny

Ford Fusion Land Rover Range Rover Evoque

4 powodów kupić Ford Fusion

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.76 l/100 km vs 7 l/100 km O 86% lub o 3.24 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 120 g/km vs 199 g/km O 66% lub o 79 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1162 kg vs 1640 kg O 141% lub o 1640 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.3 m vs 11 m O 18% lub o 1.7 m

8 powodów kupić Land Rover Range Rover Evoque

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

236 KM vs 68 KM

O 71% więcej lub o 168 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.1 sek vs 16.3 sek O 9.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 217 km/godz vs 158 km/godz O 59 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 575 l. vs 337 l. O 41% lub o 238 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 43 l. O 39% lub o 27 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1800 kg vs 750 kg O 58% lub o 1050 kg

Neutralne powody Ford Fusion vs. Land Rover Range Rover Evoque

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1399 cm3 vs 1999 cm3 O 30% lub o 600 cm3 mniej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4013 mm vs 4365 mm O 8% lub o 352 mm mniej
Szerokość 1724 mm vs 2125 mm O 19% lub o 401 mm mniej
Wysokość 1543 mm vs 1635 mm O 6% lub o 92 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2486 mm vs 2660 mm O 7% lub o 174 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)