Jaki samochód lepszy Ford Fusion lub Mazda 2?


Ford Fusion
Mazda 2
Ford Fusion
Mazda 2

6 powodów, by kupić Ford Fusion

  1. Większa otwór cylindra
    Różnica 6% lub o 4.5 mm. Im większy otwór cylindra, tym lepiej wypełnia się komora spalania. Zapewnia to większą moc, ale może również zwiększyć emisję spalin.
    79 mm otwór cylindra 74.5 mm otwór cylindra
  2. Większa moc silnika
    Różnica 38% lub o 69 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
    181 hp moc silnika 112 hp moc silnika
  3. Większa moment obrotowy
    Różnica 43% lub o 107 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
    251 Nm / 4320 rpm. moment obrotowy 144 Nm / 4000 rpm. moment obrotowy
  4. Większa pojemność silnika
    Różnica 3 cc. Im większa pojemność silnika, tym mniejsze zużycie. Większe pojemności silnika zapewniają dłuższą żywotność pojazdu.
    1499 cc pojemność silnika 1496 cc pojemność silnika
  5. Większa pojemność zbiornika paliwa
    Różnica 29% lub o 18 l. Im większa pojemność zbiornika paliwa, tym dalej pojazd może podróżować bez konieczności kolejnego tankowania.
    62 l pojemność zbiornika paliwa 44 l pojemność zbiornika paliwa
  6. Większa minimalna pojemność rozruchowa
    Różnica 3% lub o 13 l. Im mniejsza pojemność bagażnika, tym mniej rzeczy kierowca może przechowywać w pojeździe bez opuszczania tylnych siedzeń.
    453 l minimalna pojemność rozruchowa 440 l minimalna pojemność rozruchowa

7 powodów, by kupić Mazda 2

  1. Lepszy kompresja
    Różnica 23% lub o 3 . Im wyższy stopień sprężania, tym mniej paliwa potrzeba do uzyskania tej samej mocy. Może to wpłynąć na wydajność silnika.
    10 kompresja 13 kompresja
  2. Skok tłoka dłuższy
    Różnica 11% lub o 9.35 mm. Im dłuższy skok tłoka, tym lepsza wydajność spalania paliwa w silniku. Zmniejsza to zużycie paliwa i tworzy bardziej przyjazny dla środowiska silnik.
    76.45 mm Skok tłoka 85.8 mm Skok tłoka
  3. Mniejsza zużycie paliwa (cykl mieszany)
    Różnica 39% lub o 3.4 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja spalin do atmosfery. Ekonomiczne samochody są również bardziej wydajne w prowadzeniu.
    8.7 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany) 5.3 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)
  4. Mniejsza zużycie paliwa (autostrada)
    Różnica 33% lub o 2.3 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja zanieczyszczeń. Ponadto kierowcy oszczędzają pieniądze, korzystając z ekonomicznego samochodu.
    6.9 l/100 km zużycie paliwa (autostrada) 4.6 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)
  5. Mniejsza zużycie paliwa (miasto)
    Różnica 36% lub o 3.7 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym bardziej ekonomiczna jest jazda pojazdem. Ekonomiczne samochody są również bardziej przyjazne dla środowiska.
    10.2 l/100 km zużycie paliwa (miasto) 6.5 l/100 km zużycie paliwa (miasto)
  6. Mniejsza waga
    Różnica 44% lub o 485 kg. Na masę pojazdu wpływają: zużycie paliwa, dynamika przyspieszenia, droga hamowania itp.
    1575 kg waga 1090 kg waga
  7. Krótszy rozstaw osi
    Różnica 11% lub o 280 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
    2850 mm rozstaw osi 2570 mm rozstaw osi

Neutralne powody Ford Fusion i Mazda 2

  1. Pozycja silnika
    Przód, poprzeczny Pozycja silnika Przód, poprzeczny Pozycja silnika
  2. Lokalizacja cylindrów
    Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów
  3. Zapas paliwa
    Bezpośredni wtrysk Bezpośredni wtrysk
  4. drzwi
    4 drzwi 4 drzwi
  5. Długość
    Ford Fusion o 532 mm więcej.
    4872 mm Długość 4340 mm Długość
  6. Szerokość
    Ford Fusion o 157 mm szerszy.
    1852 mm Szerokość 1695 mm Szerokość
  7. Wysokość
    Ford Fusion o 8 mm wyższy.
    1478 mm Wysokość 1470 mm Wysokość
  8. Rozmiar przednich opon
    235/50 R17 Rozmiar przednich opon 185/65 R15; 185/60 R Rozmiar przednich opon
  9. rozstaw kół przednich
    1593 mm rozstaw kół przednich 1495 mm rozstaw kół przednich
  10. rozstaw kół tylnych
    1585 mm rozstaw kół tylnych 1485 mm rozstaw kół tylnych
Silnik i skrzynia biegów
Cylindry
4
Cylindry
4
Zawory na cylinder
4
Zawory na cylinder
4
Kompresja
10
Kompresja
13
Skok tłoka
76.45 mm
Skok tłoka
85.8 mm
Pozycja silnika
Przód, poprzeczny
Pozycja silnika
Przód, poprzeczny
Lokalizacja cylindrów
Silnik rzędowy
Lokalizacja cylindrów
Silnik rzędowy
otwór cylindra
79 mm
otwór cylindra
74.5 mm
automatyczna skrzynia biegów
6 SelectShift
automatyczna skrzynia biegów
6 Activematic
Wydajność
Moc silnika
181 hp / 6000 rpm.
Moc silnika
112 hp / 6000 rpm.
Moment obrotowy
251 Nm / 4320 rpm.
Moment obrotowy
144 Nm / 4000 rpm.
Pojemność silnika
1499 cc
Pojemność silnika
1496 cc
Zużycie paliwa
Zużycie paliwa (cykl mieszany)
8.7 l/100 km
Zużycie paliwa (cykl mieszany)
5.3 l/100 km
Zużycie paliwa (autostrada)
6.9 l/100 km
Zużycie paliwa (autostrada)
4.6 l/100 km
Zużycie paliwa (miasto)
10.2 l/100 km
Zużycie paliwa (miasto)
6.5 l/100 km
Pojemność zbiornika paliwa
62 l
Pojemność zbiornika paliwa
44 l
Zapas paliwa
Bezpośredni wtrysk
Zapas paliwa
Bezpośredni wtrysk
Waga i pojemność
Minimalna pojemność rozruchowa
453 l
Minimalna pojemność rozruchowa
440 l
Waga
1575 kg
Waga
1090 kg
Siedzenia
5
Siedzenia
5
Inne specyfikacje
drzwi
4
drzwi
4
Wymiary
Długość
4872 mm
Długość
4340 mm
Szerokość
1852 mm
Szerokość
1695 mm
Wysokość
1478 mm
Wysokość
1470 mm
Rozstaw osi
2850 mm
Rozstaw osi
2570 mm
Koła i opony
Rozmiar przednich opon
235/50 R17
Rozmiar przednich opon
185/65 R15; 185/60 R
rozstaw kół przednich
1593 mm
rozstaw kół przednich
1495 mm
rozstaw kół tylnych
1585 mm
rozstaw kół tylnych
1485 mm
Pokaż wszystko
Podoba Ci się treść na naszej stronie? Subskrybuj aktualizacje!