Jaki samochód lepszy Ford Fusion lub Mazda 626?


Ford Fusion
Mazda 626
Ford Fusion
Mazda 626

2 powody, by kupić Ford Fusion

  1. Większa moc silnika
    Różnica 44% lub o 80 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
    181 hp moc silnika 101 hp moc silnika
  2. Większa moment obrotowy
    Różnica 8% lub o 21 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
    251 Nm / 4320 rpm. moment obrotowy 230 Nm / 2000 rpm. moment obrotowy

11 powodów, by kupić Mazda 626

  1. Lepszy kompresja
    Różnica 47% lub o 8.8 . Im wyższy stopień sprężania, tym mniej paliwa potrzeba do uzyskania tej samej mocy. Może to wpłynąć na wydajność silnika.
    10 kompresja 18.8 kompresja
  2. Skok tłoka dłuższy
    Różnica 11% lub o 9.55 mm. Im dłuższy skok tłoka, tym lepsza wydajność spalania paliwa w silniku. Zmniejsza to zużycie paliwa i tworzy bardziej przyjazny dla środowiska silnik.
    76.45 mm Skok tłoka 86 mm Skok tłoka
  3. Większa otwór cylindra
    Różnica 8% lub o 7 mm. Im większy otwór cylindra, tym lepiej wypełnia się komora spalania. Zapewnia to większą moc, ale może również zwiększyć emisję spalin.
    79 mm otwór cylindra 86 mm otwór cylindra
  4. Większa pojemność silnika
    Różnica 25% lub o 499 cc. Im większa pojemność silnika, tym mniejsze zużycie. Większe pojemności silnika zapewniają dłuższą żywotność pojazdu.
    1499 cc pojemność silnika 1998 cc pojemność silnika
  5. Mniejsza zużycie paliwa (cykl mieszany)
    Różnica 37% lub o 3.2 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja spalin do atmosfery. Ekonomiczne samochody są również bardziej wydajne w prowadzeniu.
    8.7 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany) 5.5 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)
  6. Mniejsza zużycie paliwa (autostrada)
    Różnica 35% lub o 2.4 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja zanieczyszczeń. Ponadto kierowcy oszczędzają pieniądze, korzystając z ekonomicznego samochodu.
    6.9 l/100 km zużycie paliwa (autostrada) 4.5 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)
  7. Mniejsza zużycie paliwa (miasto)
    Różnica 37% lub o 3.8 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym bardziej ekonomiczna jest jazda pojazdem. Ekonomiczne samochody są również bardziej przyjazne dla środowiska.
    10.2 l/100 km zużycie paliwa (miasto) 6.4 l/100 km zużycie paliwa (miasto)
  8. Większa pojemność zbiornika paliwa
    Różnica 3% lub o 2 l. Im większa pojemność zbiornika paliwa, tym dalej pojazd może podróżować bez konieczności kolejnego tankowania.
    62 l pojemność zbiornika paliwa 64 l pojemność zbiornika paliwa
  9. Większa minimalna pojemność rozruchowa
    Różnica 10% lub o 49 l. Im mniejsza pojemność bagażnika, tym mniej rzeczy kierowca może przechowywać w pojeździe bez opuszczania tylnych siedzeń.
    453 l minimalna pojemność rozruchowa 502 l minimalna pojemność rozruchowa
  10. Mniejsza waga
    Różnica 24% lub o 300 kg. Na masę pojazdu wpływają: zużycie paliwa, dynamika przyspieszenia, droga hamowania itp.
    1575 kg waga 1275 kg waga
  11. Krótszy rozstaw osi
    Różnica 9% lub o 240 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
    2850 mm rozstaw osi 2610 mm rozstaw osi

Neutralne powody Ford Fusion i Mazda 626

  1. Pozycja silnika
    Przód, poprzeczny Pozycja silnika Przód, poprzeczny Pozycja silnika
  2. Lokalizacja cylindrów
    Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów
  3. Zapas paliwa
    Bezpośredni wtrysk Bezpośredni wtrysk
  4. drzwi
    4 drzwi 5 drzwi
  5. Długość
    Ford Fusion o 297 mm więcej.
    4872 mm Długość 4575 mm Długość
  6. Szerokość
    Ford Fusion o 142 mm szerszy.
    1852 mm Szerokość 1710 mm Szerokość
  7. Wysokość
    Ford Fusion o 48 mm wyższy.
    1478 mm Wysokość 1430 mm Wysokość
  8. Rozmiar przednich opon
    235/50 R17 Rozmiar przednich opon 195/60 R15 Rozmiar przednich opon
  9. rozstaw kół przednich
    1593 mm rozstaw kół przednich 1465 mm rozstaw kół przednich
  10. rozstaw kół tylnych
    1585 mm rozstaw kół tylnych 1470 mm rozstaw kół tylnych
Silnik i skrzynia biegów
Cylindry
4
Cylindry
4
Zawory na cylinder
4
Zawory na cylinder
4
Kompresja
10
Kompresja
18.8
Skok tłoka
76.45 mm
Skok tłoka
86 mm
Pozycja silnika
Przód, poprzeczny
Pozycja silnika
Przód, poprzeczny
Lokalizacja cylindrów
Silnik rzędowy
Lokalizacja cylindrów
Silnik rzędowy
otwór cylindra
79 mm
otwór cylindra
86 mm
Wydajność
Moc silnika
181 hp / 6000 rpm.
Moc silnika
101 hp / 4000 rpm.
Moment obrotowy
251 Nm / 4320 rpm.
Moment obrotowy
230 Nm / 2000 rpm.
Pojemność silnika
1499 cc
Pojemność silnika
1998 cc
Zużycie paliwa
Zużycie paliwa (cykl mieszany)
8.7 l/100 km
Zużycie paliwa (cykl mieszany)
5.5 l/100 km
Zużycie paliwa (autostrada)
6.9 l/100 km
Zużycie paliwa (autostrada)
4.5 l/100 km
Zużycie paliwa (miasto)
10.2 l/100 km
Zużycie paliwa (miasto)
6.4 l/100 km
Pojemność zbiornika paliwa
62 l
Pojemność zbiornika paliwa
64 l
Zapas paliwa
Bezpośredni wtrysk
Zapas paliwa
Bezpośredni wtrysk
Waga i pojemność
Minimalna pojemność rozruchowa
453 l
Minimalna pojemność rozruchowa
502 l
Waga
1575 kg
Waga
1275 kg
Siedzenia
5
Siedzenia
5
Inne specyfikacje
drzwi
4
drzwi
5
Wymiary
Długość
4872 mm
Długość
4575 mm
Szerokość
1852 mm
Szerokość
1710 mm
Wysokość
1478 mm
Wysokość
1430 mm
Rozstaw osi
2850 mm
Rozstaw osi
2610 mm
Koła i opony
Rozmiar przednich opon
235/50 R17
Rozmiar przednich opon
195/60 R15
rozstaw kół przednich
1593 mm
rozstaw kół przednich
1465 mm
rozstaw kół tylnych
1585 mm
rozstaw kół tylnych
1470 mm
Pokaż wszystko
Podoba Ci się treść na naszej stronie? Subskrybuj aktualizacje!