Strona główna >>> >>> Ford Fusion i Mitsubishi Lancer Evo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Fusion lub Mitsubishi Lancer Evo?

Wygląd zewnętrzny

Ford Fusion Mitsubishi Lancer Evo

7 powodów kupić Ford Fusion

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.1 vs 9.0 O 50% lub o 9.1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.76 l/100 km vs 8.61 l/100 km O 129% lub o 4.85 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.26 l/100 km vs 6.76 l/100 km O 107% lub o 3.5 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.76 l/100 km vs 11.86 l/100 km O 149% lub o 7.1 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 120 g/km vs 246 g/km O 105% lub o 126 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1162 kg vs 1560 kg O 134% lub o 1560 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.3 m vs 11.8 m O 27% lub o 2.5 m

10 powodów kupić Mitsubishi Lancer Evo

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 86 mm vs 73.7 mm O 14% więcej lub o 12.3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 86 mm vs 82 mm O 5% więcej lub o 4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

290 KM vs 68 KM

217 kW vs 50 kW

O 77% więcej lub o 222 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

407 Nm vs 160 Nm

300 lbs-ft vs 118 lbs-ft

O 61% więcej lub o 247 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.7 sek vs 16.3 sek O 11.6 sek.
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 55 l. vs 43 l. O 22% lub o 12 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2040 kg vs 1640 kg O 20% lub o 400 kg
Większa maksymalna ładowność 480 kg vs 478 kg O 0% lub o 2 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

Neutralne powody Ford Fusion vs. Mitsubishi Lancer Evo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 6500 obr/min O 38% lub o 2500 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1399 cm3 vs 1998 cm3 O 30% lub o 599 cm3 mniej
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC VVT
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Z turbodoładowaniem oraz intercoolerem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4013 mm vs 4495 mm O 11% lub o 482 mm mniej
Szerokość 1724 mm vs 1810 mm O 5% lub o 86 mm mniej
Wysokość 1543 mm vs 1480 mm O 4% lub o 63 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2486 mm vs 2650 mm O 6% lub o 164 mm mniej
Przedni felgi 195/60 R15 vs 245/40 R18
Tylna felgi 195/60 R15 vs 245/40 R18
Koło zapasowe Kompaktowe vs zestaw do pompowania opon
Typ koła 15" lekkie felgi aluminiowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 ramienne vs ENKEI

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)