Strona główna >>> >>> Ford Fusion i Mitsubishi Space Wagon
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Fusion lub Mitsubishi Space Wagon?

Wygląd zewnętrzny

Ford Fusion Mitsubishi Space Wagon

12 powodów kupić Ford Fusion

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.1 vs 11.5 O 36% lub o 6.6. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.76 l/100 km vs 7.76 l/100 km O 106% lub o 4 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.26 l/100 km vs 6.34 l/100 km O 94% lub o 3.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.76 l/100 km vs 10.17 l/100 km O 114% lub o 5.41 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 120 g/km vs 222 g/km O 85% lub o 102 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Mniejsza emisja CO 0.053 g/km vs 0.094 g/km O 77% lub o 0.041 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 3 O 6
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1162 kg vs 1510 kg O 130% lub o 1510 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.3 m vs 11 m O 18% lub o 1.7 m

15 powodów kupić Mitsubishi Space Wagon

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 86.5 mm vs 73.7 mm O 15% więcej lub o 12.8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 100 mm vs 82 mm O 18% więcej lub o 18 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

147 KM vs 68 KM

110 kW vs 50 kW

O 54% więcej lub o 79 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

225 Nm vs 160 Nm

166 lbs-ft vs 118 lbs-ft

O 29% więcej lub o 65 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.7 sek vs 16.3 sek O 5.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 190 km/godz vs 158 km/godz O 32 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja HC+Nox 0.119 g/km vs 0.261 g/km O 119% lub o 0.142 g/km
Mniejszy poziom hałasu 70 dB vs 71 dB O 1% lub o 1 dB
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 63 l. vs 43 l. O 32% lub o 20 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2180 kg vs 1640 kg O 25% lub o 540 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1680 kg vs 750 kg O 55% lub o 930 kg
Wieksze obciążeinie dachu 80 kg vs 25 kg O 69% lub o 55 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Ford Fusion vs. Mitsubishi Space Wagon

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5500 obr/min O 27% lub o 1500 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1399 cm3 vs 2351 cm3 O 40% lub o 952 cm3 mniej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Poprzeczne
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Bezpośredni wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4013 mm vs 4600 mm O 13% lub o 587 mm mniej
Szerokość 1724 mm vs 1775 mm O 3% lub o 51 mm mniej
Wysokość 1543 mm vs 1650 mm O 6% lub o 107 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2486 mm vs 2780 mm O 11% lub o 294 mm mniej
Przedni felgi 195/60 R15 vs 205/65 R1594H
Tylna felgi 195/60 R15 vs 205/65 R1594H
Koło zapasowe Kompaktowe vs 205/65 R1594H
Typ koła 15" lekkie felgi aluminiowe vs 15X6JJ stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)