Strona główna >>> >>> Ford Fusion i Nissan Juke
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Fusion lub Nissan Juke?

Wygląd zewnętrzny

Ford Fusion Nissan Juke

5 powodów kupić Ford Fusion

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.76 l/100 km vs 6 l/100 km O 60% lub o 2.24 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 120 g/km vs 159 g/km O 33% lub o 39 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 337 l. vs 251 l. O 26% lub o 86 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1162 kg vs 1293 kg O 111% lub o 1293 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.3 m vs 10 m O 8% lub o 0.7 m

7 powodów kupić Nissan Juke

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

197 KM vs 68 KM

O 65% więcej lub o 129 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.6 sek vs 16.3 sek O 8.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 216 km/godz vs 158 km/godz O 58 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 46 l. vs 43 l. O 7% lub o 3 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1200 kg vs 750 kg O 38% lub o 450 kg

Neutralne powody Ford Fusion vs. Nissan Juke

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1399 cm3 vs 1618 cm3 O 14% lub o 219 cm3 mniej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4013 mm vs 4165 mm O 4% lub o 152 mm mniej
Szerokość 1724 mm vs 1770 mm O 3% lub o 46 mm mniej
Wysokość 1543 mm vs 1565 mm O 1% lub o 22 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2486 mm vs 2530 mm O 2% lub o 44 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)