Strona główna >>> >>> Ford Fusion i Nissan Pixo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Fusion lub Nissan Pixo?

Wygląd zewnętrzny

Ford Fusion Nissan Pixo

14 powodów kupić Ford Fusion

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 18.1 vs 11.0 O 39% lub o 7.1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 73.7 mm vs 73 mm O 1% więcej lub o 0.7 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 82 mm vs 79.5 mm O 3% więcej lub o 2.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

160 Nm vs 90 Nm

118 lbs-ft vs 66 lbs-ft

O 44% więcej lub o 70 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 158 km/godz vs 154 km/godz O 4 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 337 l. vs 129 l. O 62% lub o 208 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1175 l. vs 367 l. O 69% lub o 808 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 43 l. vs 35 l. O 19% lub o 8 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1640 kg vs 1250 kg O 24% lub o 390 kg
Większa maksymalna ładowność 478 kg vs 400 kg O 16% lub o 78 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 750 kg vs 200 kg O 73% lub o 550 kg
Okresowość serwisowania
Dłuższa okres serwisowy - Przebieg 20000 km vs 9000 km O 55% lub o 11000 km
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

11 powodów kupić Nissan Pixo

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 14 sek vs 16.3 sek O 2.3 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.68 l/100 km vs 3.76 l/100 km O 2% lub o 0.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.18 l/100 km vs 3.26 l/100 km O 3% lub o 0.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.59 l/100 km vs 4.76 l/100 km O 4% lub o 0.17 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 103 g/km vs 120 g/km O 17% lub o 17 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Wieksze obciążeinie dachu 35 kg vs 25 kg O 29% lub o 10 kg
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 850 kg vs 1162 kg O 37% lub o 312 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 9.3 m O 3% lub o 0.3 m

Neutralne powody Ford Fusion vs. Nissan Pixo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 6000 obr/min O 33% lub o 2000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1399 cm3 vs 996 cm3 O 29% lub o 403 cm3 więcej
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4013 mm vs 3565 mm O 11% lub o 448 mm więcej
Szerokość 1724 mm vs 1845 mm O 7% lub o 121 mm mniej
Wysokość 1543 mm vs 1470 mm O 5% lub o 73 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2486 mm vs 2360 mm O 5% lub o 126 mm więcej
Przedni felgi 195/60 R15 vs 155/65 R14
Tylna felgi 195/60 R15 vs 155/65 R14
Typ koła 15" lekkie felgi aluminiowe vs 14" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)