Strona główna >>> >>> Ford Fusion i Rolls-Royce Phantom
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Fusion lub Rolls-Royce Phantom?

Wygląd zewnętrzny

Ford Fusion Rolls-Royce Phantom

4 powodów kupić Ford Fusion

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.76 l/100 km vs 12 l/100 km O 219% lub o 8.24 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 120 g/km vs 347 g/km O 189% lub o 227 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1162 kg vs 2560 kg O 220% lub o 2560 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.3 m vs 13 m O 40% lub o 3.7 m

8 powodów kupić Rolls-Royce Phantom

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 4 O 8 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

453 KM vs 68 KM

O 85% więcej lub o 385 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.7 sek vs 16.3 sek O 10.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 241 km/godz vs 158 km/godz O 83 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 460 l. vs 337 l. O 27% lub o 123 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 100 l. vs 43 l. O 57% lub o 57 l.

Neutralne powody Ford Fusion vs. Rolls-Royce Phantom

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1399 cm3 vs 6749 cm3 O 79% lub o 5350 cm3 mniej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Bezpośredni wtrysk paliwa
Ilość biegów 5 vs 8 O 3 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4013 mm vs 5842 mm O 31% lub o 1829 mm mniej
Szerokość 1724 mm vs 2117 mm O 19% lub o 393 mm mniej
Wysokość 1543 mm vs 1638 mm O 6% lub o 95 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2486 mm vs 3570 mm O 30% lub o 1084 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)