Strona główna >>> >>> Ford Fusion i Subaru B9 Tribeca
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Fusion lub Subaru B9 Tribeca?

Wygląd zewnętrzny

Ford Fusion Subaru B9 Tribeca

8 powodów kupić Ford Fusion

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.1 vs 10.7 O 41% lub o 7.4. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 82 mm vs 80 mm O 2% więcej lub o 2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.76 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 173% lub o 6.5 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.26 l/100 km vs 7.95 l/100 km O 144% lub o 4.69 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.76 l/100 km vs 14.3 l/100 km O 200% lub o 9.54 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 120 g/km vs 291 g/km O 143% lub o 171 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1162 kg vs 1895 kg O 163% lub o 1895 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.3 m vs 11.4 m O 23% lub o 2.1 m

14 powodów kupić Subaru B9 Tribeca

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 89.2 mm vs 73.7 mm O 17% więcej lub o 15.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

245 KM vs 68 KM

180 kW vs 50 kW

O 72% więcej lub o 177 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

297 Nm vs 160 Nm

219 lbs-ft vs 118 lbs-ft

O 46% więcej lub o 137 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.7 sek vs 16.3 sek O 6.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 195 km/godz vs 158 km/godz O 37 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 525 l. vs 337 l. O 36% lub o 188 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1671 l. vs 1175 l. O 30% lub o 496 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 64 l. vs 43 l. O 33% lub o 21 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2586 kg vs 1640 kg O 37% lub o 946 kg
Większa maksymalna ładowność 691 kg vs 478 kg O 31% lub o 213 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 750 kg O 63% lub o 1250 kg
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2

Neutralne powody Ford Fusion vs. Subaru B9 Tribeca

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 6600 obr/min O 39% lub o 2600 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1399 cm3 vs 3000 cm3 O 53% lub o 1601 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs Umiejscowienie poziome
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4013 mm vs 4855 mm O 17% lub o 842 mm mniej
Szerokość 1724 mm vs 1880 mm O 8% lub o 156 mm mniej
Wysokość 1543 mm vs 1675 mm O 8% lub o 132 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2486 mm vs 2750 mm O 10% lub o 264 mm mniej
Przedni felgi 195/60 R15 vs 255/55 R18
Tylna felgi 195/60 R15 vs 255/55 R18
Typ koła 15" lekkie felgi aluminiowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 ramienne vs 7 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)