Jaki samochód lepszy Ford Fusion lub Suzuki SX4?


Ford Fusion
Suzuki SX4
Ford Fusion
Suzuki SX4

7 powodów, by kupić Ford Fusion

  1. Większa cylindry
    Różnica 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym większa stabilność silnika i mniejsze wibracje. Wydajność silnika wzrasta dzięki krótszym przerwom między suwami.
    4 cylindry 3 cylindry
  2. Większa otwór cylindra
    Różnica 8% lub o 6 mm. Im większy otwór cylindra, tym lepiej wypełnia się komora spalania. Zapewnia to większą moc, ale może również zwiększyć emisję spalin.
    79 mm otwór cylindra 73 mm otwór cylindra
  3. Większa moc silnika
    Różnica 39% lub o 70 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
    181 hp moc silnika 111 hp moc silnika
  4. Większa moment obrotowy
    Różnica 32% lub o 81 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
    251 Nm / 4320 rpm. moment obrotowy 170 Nm / 2000-3500 rpm. moment obrotowy
  5. Większa pojemność silnika
    Różnica 33% lub o 501 cc. Im większa pojemność silnika, tym mniejsze zużycie. Większe pojemności silnika zapewniają dłuższą żywotność pojazdu.
    1499 cc pojemność silnika 998 cc pojemność silnika
  6. Większa pojemność zbiornika paliwa
    Różnica 24% lub o 15 l. Im większa pojemność zbiornika paliwa, tym dalej pojazd może podróżować bez konieczności kolejnego tankowania.
    62 l pojemność zbiornika paliwa 47 l pojemność zbiornika paliwa
  7. Większa minimalna pojemność rozruchowa
    Różnica 5% lub o 23 l. Im mniejsza pojemność bagażnika, tym mniej rzeczy kierowca może przechowywać w pojeździe bez opuszczania tylnych siedzeń.
    453 l minimalna pojemność rozruchowa 430 l minimalna pojemność rozruchowa

6 powodów, by kupić Suzuki SX4

  1. Skok tłoka dłuższy
    Różnica 4% lub o 3.05 mm. Im dłuższy skok tłoka, tym lepsza wydajność spalania paliwa w silniku. Zmniejsza to zużycie paliwa i tworzy bardziej przyjazny dla środowiska silnik.
    76.45 mm Skok tłoka 79.5 mm Skok tłoka
  2. Mniejsza zużycie paliwa (cykl mieszany)
    Różnica 43% lub o 3.7 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja spalin do atmosfery. Ekonomiczne samochody są również bardziej wydajne w prowadzeniu.
    8.7 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany) 5.0 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)
  3. Mniejsza zużycie paliwa (autostrada)
    Różnica 33% lub o 2.3 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja zanieczyszczeń. Ponadto kierowcy oszczędzają pieniądze, korzystając z ekonomicznego samochodu.
    6.9 l/100 km zużycie paliwa (autostrada) 4.6 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)
  4. Mniejsza zużycie paliwa (miasto)
    Różnica 44% lub o 4.5 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym bardziej ekonomiczna jest jazda pojazdem. Ekonomiczne samochody są również bardziej przyjazne dla środowiska.
    10.2 l/100 km zużycie paliwa (miasto) 5.7 l/100 km zużycie paliwa (miasto)
  5. Mniejsza waga
    Różnica 44% lub o 485 kg. Na masę pojazdu wpływają: zużycie paliwa, dynamika przyspieszenia, droga hamowania itp.
    1575 kg waga 1090 kg waga
  6. Krótszy rozstaw osi
    Różnica 10% lub o 250 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
    2850 mm rozstaw osi 2600 mm rozstaw osi

Neutralne powody Ford Fusion i Suzuki SX4

  1. Pozycja silnika
    Przód, poprzeczny Pozycja silnika Przód, poprzeczny Pozycja silnika
  2. Lokalizacja cylindrów
    Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów
  3. Zapas paliwa
    Bezpośredni wtrysk Bezpośredni wtrysk
  4. drzwi
    4 drzwi 5 drzwi
  5. Długość
    Ford Fusion o 572 mm więcej.
    4872 mm Długość 4300 mm Długość
  6. Szerokość
    Ford Fusion o 67 mm szerszy.
    1852 mm Szerokość 1785 mm Szerokość
  7. Wysokość
    Suzuki SX4 o O 6% lub 102 mm wyższy.
    1478 mm Wysokość 1580 mm Wysokość
  8. Rozmiar przednich opon
    235/50 R17 Rozmiar przednich opon 215/60 R16 95H; 215/ Rozmiar przednich opon
  9. rozstaw kół przednich
    1593 mm rozstaw kół przednich 1535 mm rozstaw kół przednich
  10. rozstaw kół tylnych
    1585 mm rozstaw kół tylnych 1505 mm rozstaw kół tylnych
Silnik i skrzynia biegów
Cylindry
4
Cylindry
3
Zawory na cylinder
4
Zawory na cylinder
4
Kompresja
10
Kompresja
10
Skok tłoka
76.45 mm
Skok tłoka
79.5 mm
Pozycja silnika
Przód, poprzeczny
Pozycja silnika
Przód, poprzeczny
Lokalizacja cylindrów
Silnik rzędowy
Lokalizacja cylindrów
Silnik rzędowy
otwór cylindra
79 mm
otwór cylindra
73 mm
Wydajność
Moc silnika
181 hp / 6000 rpm.
Moc silnika
111 hp / 5500 rpm.
Moment obrotowy
251 Nm / 4320 rpm.
Moment obrotowy
170 Nm / 2000-3500 rpm.
Pojemność silnika
1499 cc
Pojemność silnika
998 cc
Zużycie paliwa
Zużycie paliwa (cykl mieszany)
8.7 l/100 km
Zużycie paliwa (cykl mieszany)
5.0 l/100 km
Zużycie paliwa (autostrada)
6.9 l/100 km
Zużycie paliwa (autostrada)
4.6 l/100 km
Zużycie paliwa (miasto)
10.2 l/100 km
Zużycie paliwa (miasto)
5.7 l/100 km
Pojemność zbiornika paliwa
62 l
Pojemność zbiornika paliwa
47 l
Zapas paliwa
Bezpośredni wtrysk
Zapas paliwa
Bezpośredni wtrysk
Waga i pojemność
Minimalna pojemność rozruchowa
453 l
Minimalna pojemność rozruchowa
430 l
Waga
1575 kg
Waga
1090 kg
Siedzenia
5
Siedzenia
5
Inne specyfikacje
drzwi
4
drzwi
5
Wymiary
Długość
4872 mm
Długość
4300 mm
Szerokość
1852 mm
Szerokość
1785 mm
Wysokość
1478 mm
Wysokość
1580 mm
Rozstaw osi
2850 mm
Rozstaw osi
2600 mm
Koła i opony
Rozmiar przednich opon
235/50 R17
Rozmiar przednich opon
215/60 R16 95H; 215/
rozstaw kół przednich
1593 mm
rozstaw kół przednich
1535 mm
rozstaw kół tylnych
1585 mm
rozstaw kół tylnych
1505 mm
Pokaż wszystko
Podoba Ci się treść na naszej stronie? Subskrybuj aktualizacje!