Strona główna >>> >>> Ford Fusion i Toyota Land Cruiser V8 200
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Fusion lub Toyota Land Cruiser V8 200?

Wygląd zewnętrzny

Ford Fusion Toyota Land Cruiser V8 200

10 powodów kupić Ford Fusion

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 2 vs 0.5 O 1.5 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 18.1 vs 16.8 O 7% lub o 1.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.76 l/100 km vs 8.52 l/100 km O 127% lub o 4.76 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.26 l/100 km vs 7.61 l/100 km O 133% lub o 4.35 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.76 l/100 km vs 10.04 l/100 km O 111% lub o 5.28 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 120 g/km vs 270 g/km O 125% lub o 150 g/km
Mniejsza emisja HC+Nox 0.261 g/km vs 0.7 g/km O 168% lub o 0.439 g/km
Mniejsza emisja CO 0.053 g/km vs 0.1 g/km O 89% lub o 0.047 g/km
Okresowość serwisowania
Dłuższa okres serwisowy - Przebieg 20000 km vs 15000 km O 25% lub o 5000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1162 kg vs 2615 kg O 225% lub o 2615 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

17 powodów kupić Toyota Land Cruiser V8 200

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 86 mm vs 73.7 mm O 14% więcej lub o 12.3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 96 mm vs 82 mm O 15% więcej lub o 14 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

286 KM vs 68 KM

210 kW vs 50 kW

O 76% więcej lub o 218 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

650 Nm vs 160 Nm

479 lbs-ft vs 118 lbs-ft

O 75% więcej lub o 490 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.2 sek vs 16.3 sek O 8.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 158 km/godz O 51 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 93 l. vs 43 l. O 54% lub o 50 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 3300 kg vs 1640 kg O 50% lub o 1660 kg
Większa maksymalna ładowność 685 kg vs 478 kg O 30% lub o 207 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 750 kg O 79% lub o 2750 kg
Wieksze obciążeinie dachu 200 kg vs 25 kg O 88% lub o 175 kg
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 160000 km vs 100000 km O 38% lub o 60000 km
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 5 vs 3 O 40% lub o 2
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Ford Fusion vs. Toyota Land Cruiser V8 200

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

4000 obr/min i 3600 obr/min

O 10% lub o 400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1399 cm3 vs 4461 cm3 O 69% lub o 3062 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V8
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4013 mm vs 4950 mm O 19% lub o 937 mm mniej
Szerokość 1724 mm vs 1970 mm O 12% lub o 246 mm mniej
Wysokość 1543 mm vs 1865 mm O 17% lub o 322 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2486 mm vs 2850 mm O 13% lub o 364 mm mniej
Przedni felgi 195/60 R15 vs 285/50 R20
Tylna felgi 195/60 R15 vs 285/50 R20
Koło zapasowe Kompaktowe vs 285/50 R20
Typ koła 15" lekkie felgi aluminiowe vs 20" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 ramienne vs 10 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)