Strona główna >>> >>> Ford Fusion i Volvo XC60
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Fusion lub Volvo XC60?

Wygląd zewnętrzny

Ford Fusion Volvo XC60

10 powodów kupić Ford Fusion

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.1 vs 9.3 O 49% lub o 8.8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.76 l/100 km vs 9.79 l/100 km O 160% lub o 6.03 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.26 l/100 km vs 7.11 l/100 km O 118% lub o 3.85 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.76 l/100 km vs 14.48 l/100 km O 204% lub o 9.72 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 120 g/km vs 274 g/km O 128% lub o 154 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1162 kg vs 1874 kg O 161% lub o 1874 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.3 m vs 11.7 m O 26% lub o 2.4 m

17 powodów kupić Volvo XC60

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 82 mm vs 73.7 mm O 10% więcej lub o 8.3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 93.2 mm vs 82 mm O 12% więcej lub o 11.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

285 KM vs 68 KM

210 kW vs 50 kW

O 76% więcej lub o 217 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

400 Nm vs 160 Nm

295 lbs-ft vs 118 lbs-ft

O 60% więcej lub o 240 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.5 sek vs 16.3 sek O 8.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 158 km/godz O 51 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 655 l. vs 337 l. O 49% lub o 318 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1455 l. vs 1175 l. O 19% lub o 280 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 43 l. O 39% lub o 27 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2440 kg vs 1640 kg O 33% lub o 800 kg
Większa maksymalna ładowność 566 kg vs 478 kg O 16% lub o 88 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 750 kg O 63% lub o 1250 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 25 kg O 75% lub o 75 kg
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2

Neutralne powody Ford Fusion vs. Volvo XC60

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5600 obr/min O 29% lub o 1600 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1399 cm3 vs 2953 cm3 O 53% lub o 1554 cm3 mniej
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4013 mm vs 4627 mm O 13% lub o 614 mm mniej
Szerokość 1724 mm vs 1891 mm O 9% lub o 167 mm mniej
Wysokość 1543 mm vs 1713 mm O 10% lub o 170 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2486 mm vs 2774 mm O 10% lub o 288 mm mniej
Przedni felgi 195/60 R15 vs 235/65 R17
Tylna felgi 195/60 R15 vs 235/65 R17
Koło zapasowe Kompaktowe vs zestaw uszczelniacza opon
Typ koła 15" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 ramienne vs SEGIN

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)