Strona główna >>> >>> Ford Galaxy i Nissan Cube
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Galaxy lub Nissan Cube?

Wygląd zewnętrzny

Ford Galaxy Nissan Cube

11 powodów kupić Ford Galaxy

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

140 KM vs 110 KM

103 kW vs 81 kW

O 21% więcej lub o 30 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

340 Nm vs 153 Nm

251 lbs-ft vs 112.9 lbs-ft

O 55% więcej lub o 187 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.9 sek vs 11.9 sek O 2 sek.
Większa maksymalna szybkość 193 km/godz vs 175 km/godz O 18 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.01 l/100 km vs 5.51 l/100 km O 10% lub o 0.5 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.18 l/100 km vs 4.68 l/100 km O 12% lub o 0.5 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.43 l/100 km vs 6.94 l/100 km O 8% lub o 0.51 l/100 km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 52 l. O 26% lub o 18 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2505 kg vs 1700 kg O 32% lub o 805 kg
Większa maksymalna ładowność 572 kg vs 510 kg O 11% lub o 62 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

4 powodów kupić Nissan Cube

Emisja
Mniejsza emisja CO2 151 g/km vs 159 g/km O 5% lub o 8 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1190 kg vs 1933 kg O 62% lub o 743 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.2 m vs 11.9 m O 17% lub o 1.7 m

Neutralne powody Ford Galaxy vs. Nissan Cube

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 6000 obr/min O 33% lub o 2000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1997 cm3 vs 1598 cm3 O 20% lub o 399 cm3 więcej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4820 mm vs 3980 mm O 17% lub o 840 mm więcej
Szerokość 1884 mm vs 1695 mm O 10% lub o 189 mm więcej
Wysokość 1691 mm vs 1680 mm O 1% lub o 11 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2850 mm vs 2530 mm O 11% lub o 320 mm więcej
Przedni felgi 225/50 R17 vs 195/55 R16
Tylna felgi 225/50 R17 vs 195/55 R16
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs Kompaktowe
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)