Strona główna >>> >>> Ford Galaxy i Nissan Pixo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Galaxy lub Nissan Pixo?

Wygląd zewnętrzny

Ford Galaxy Nissan Pixo

12 powodów kupić Ford Galaxy

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

140 KM vs 68 KM

103 kW vs 50 kW

O 51% więcej lub o 72 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

340 Nm vs 90 Nm

251 lbs-ft vs 66 lbs-ft

O 74% więcej lub o 250 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.9 sek vs 14 sek O 4.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 193 km/godz vs 154 km/godz O 39 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 308 l. vs 129 l. O 58% lub o 179 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 2325 l. vs 367 l. O 84% lub o 1958 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 35 l. O 50% lub o 35 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2505 kg vs 1250 kg O 50% lub o 1255 kg
Większa maksymalna ładowność 572 kg vs 400 kg O 30% lub o 172 kg
Okresowość serwisowania
Dłuższa okres serwisowy - Przebieg 20000 km vs 9000 km O 55% lub o 11000 km
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 4 szt. O 3 szt.

11 powodów kupić Nissan Pixo

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.68 l/100 km vs 5.01 l/100 km O 36% lub o 1.33 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.18 l/100 km vs 4.18 l/100 km O 31% lub o 1 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.59 l/100 km vs 6.43 l/100 km O 40% lub o 1.84 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 103 g/km vs 159 g/km O 54% lub o 56 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 850 kg vs 1933 kg O 127% lub o 1083 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 11.9 m O 32% lub o 2.9 m

Neutralne powody Ford Galaxy vs. Nissan Pixo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 6000 obr/min O 33% lub o 2000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1997 cm3 vs 996 cm3 O 50% lub o 1001 cm3 więcej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4820 mm vs 3565 mm O 26% lub o 1255 mm więcej
Szerokość 1884 mm vs 1845 mm O 2% lub o 39 mm więcej
Wysokość 1691 mm vs 1470 mm O 13% lub o 221 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2850 mm vs 2360 mm O 17% lub o 490 mm więcej
Przedni felgi 225/50 R17 vs 155/65 R14
Tylna felgi 225/50 R17 vs 155/65 R14
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs Kompaktowe
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 14" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)