Strona główna >>> >>> Ford Galaxy i Volkswagen Fox
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Galaxy lub Volkswagen Fox?

Wygląd zewnętrzny

Ford Galaxy Volkswagen Fox

12 powodów kupić Ford Galaxy

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

140 KM vs 55 KM

103 kW vs 40 kW

O 61% więcej lub o 85 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

340 Nm vs 108 Nm

251 lbs-ft vs 80 lbs-ft

O 68% więcej lub o 232 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.9 sek vs 17.5 sek O 7.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 193 km/godz vs 148 km/godz O 45 km/godz
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 72 dB O 1% lub o 1 dB
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 5 vs 4 O 1
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 50 l. O 29% lub o 20 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2505 kg vs 1410 kg O 44% lub o 1095 kg
Większa maksymalna ładowność 572 kg vs 390 kg O 32% lub o 182 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 4 szt. O 3 szt.

6 powodów kupić Volkswagen Fox

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.93 l/100 km vs 5.01 l/100 km O 2% lub o 0.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.18 l/100 km vs 6.43 l/100 km O 4% lub o 0.25 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 139 g/km vs 159 g/km O 14% lub o 20 g/km
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1090 kg vs 1933 kg O 77% lub o 843 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Ford Galaxy vs. Volkswagen Fox

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 4750 obr/min O 16% lub o 750 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1997 cm3 vs 1198 cm3 O 40% lub o 799 cm3 więcej
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4820 mm vs 3828 mm O 21% lub o 992 mm więcej
Szerokość 1884 mm vs 1660 mm O 12% lub o 224 mm więcej
Wysokość 1691 mm vs 1544 mm O 9% lub o 147 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2850 mm vs 2465 mm O 14% lub o 385 mm więcej
Przedni felgi 225/50 R17 vs 185/60 R14
Tylna felgi 225/50 R17 vs 185/60 R14
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs 185/60 R14
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 14" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)