Strona główna >>> >>> Ford Galaxy i Volvo XC90
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Galaxy lub Volvo XC90?

Wygląd zewnętrzny

Ford Galaxy Volvo XC90

15 powodów kupić Ford Galaxy

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.9 sek vs 12.3 sek O 2.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 193 km/godz vs 185 km/godz O 8 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.01 l/100 km vs 7.52 l/100 km O 50% lub o 2.51 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.18 l/100 km vs 6.18 l/100 km O 48% lub o 2 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.43 l/100 km vs 9.87 l/100 km O 53% lub o 3.44 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 159 g/km vs 239 g/km O 50% lub o 80 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejsza emisja HC+Nox 0.324 g/km vs 0.51 g/km O 57% lub o 0.186 g/km
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 72 dB O 1% lub o 1 dB
Mniejsza emisja cząstek 0.036 vs 0.04 O 11% lub o 0.004
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 308 l. vs 249 l. O 19% lub o 59 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 2325 l. vs 1837 l. O 21% lub o 488 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 68 l. O 3% lub o 2 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1933 kg vs 2049 kg O 106% lub o 2049 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.9 m vs 12.5 m O 5% lub o 0.6 m

7 powodów kupić Volvo XC90

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

163 KM vs 140 KM

120 kW vs 103 kW

O 14% więcej lub o 23 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Emisja
Mniejsza emisja CO 0.19 g/km vs 0.242 g/km O 27% lub o 0.052 g/km
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2735 kg vs 2505 kg O 8% lub o 230 kg
Większa maksymalna ładowność 686 kg vs 572 kg O 17% lub o 114 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2

Neutralne powody Ford Galaxy vs. Volvo XC90

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1997 cm3 vs 2401 cm3 O 17% lub o 404 cm3 mniej
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4820 mm vs 4798 mm O 0% lub o 22 mm więcej
Szerokość 1884 mm vs 1898 mm O 1% lub o 14 mm mniej
Wysokość 1691 mm vs 1743 mm O 3% lub o 52 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2850 mm vs 2857 mm O 0% lub o 7 mm mniej
Przedni felgi 225/50 R17 vs 235/65 R17
Tylna felgi 225/50 R17 vs 235/65 R17
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs zestaw uszczelniacza opon
Styl koła 10 ramienne vs ANTAEUS

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)