Strona główna >>> >>> Ford Grand C-MAX i Jeep Cherokee
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Grand C-MAX lub Jeep Cherokee?

Wygląd zewnętrzny

Ford Grand C-MAX Jeep Cherokee

12 powodów kupić Ford Grand C-MAX

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.9 sek vs 11.5 sek O 1.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 180 km/godz O 23 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.77 l/100 km vs 7.2 l/100 km O 25% lub o 1.43 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.59 l/100 km vs 6.1 l/100 km O 33% lub o 1.51 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.69 l/100 km vs 9.01 l/100 km O 17% lub o 1.32 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 159 g/km vs 222 g/km O 40% lub o 63 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 755 l. vs 419 l. O 45% lub o 336 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1742 l. vs 1404 l. O 19% lub o 338 l.
Większa maksymalna ładowność 704 kg vs 540 kg O 23% lub o 164 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1496 kg vs 1980 kg O 132% lub o 1980 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

6 powodów kupić Jeep Cherokee

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

174 KM vs 150 KM

130 kW vs 110 kW

O 14% więcej lub o 24 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

410 Nm vs 240 Nm

302 lbs-ft vs 177 lbs-ft

O 41% więcej lub o 170 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 60 l. O 14% lub o 10 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2520 kg vs 2200 kg O 13% lub o 320 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 745 kg O 1% lub o 5 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2800 kg vs 1200 kg O 57% lub o 1600 kg

Neutralne powody Ford Grand C-MAX vs. Jeep Cherokee

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1596 cm3 vs 2777 cm3 O 43% lub o 1181 cm3 mniej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4520 mm vs 4493 mm O 1% lub o 27 mm więcej
Szerokość 1828 mm vs 1839 mm O 1% lub o 11 mm mniej
Wysokość 1684 mm vs 1797 mm O 6% lub o 113 mm mniej
Felgi i opony
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs Kompaktowe
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 18" aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)