Strona główna >>> >>> Ford Grand C-MAX i Mazda 2
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Grand C-MAX lub Mazda 2?

Wygląd zewnętrzny

Ford Grand C-MAX Mazda 2

13 powodów kupić Ford Grand C-MAX

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 75 KM

110 kW vs 55 kW

O 50% więcej lub o 75 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

240 Nm vs 121 Nm

177 lbs-ft vs 89 lbs-ft

O 50% więcej lub o 119 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.9 sek vs 14 sek O 4.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 167 km/godz O 36 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 755 l. vs 250 l. O 67% lub o 505 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1742 l. vs 787 l. O 55% lub o 955 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 42.8 l. O 29% lub o 17.2 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2200 kg vs 1455 kg O 34% lub o 745 kg
Większa maksymalna ładowność 704 kg vs 430 kg O 39% lub o 274 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 745 kg vs 500 kg O 33% lub o 245 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1200 kg vs 900 kg O 25% lub o 300 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

5 powodów kupić Mazda 2

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.35 l/100 km vs 5.77 l/100 km O 33% lub o 1.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.51 l/100 km vs 4.59 l/100 km O 31% lub o 1.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.77 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 33% lub o 1.92 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 125 g/km vs 159 g/km O 27% lub o 34 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1025 kg vs 1496 kg O 46% lub o 471 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Ford Grand C-MAX vs. Mazda 2

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1596 cm3 vs 1349 cm3 O 15% lub o 247 cm3 więcej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4520 mm vs 3885 mm O 14% lub o 635 mm więcej
Szerokość 1828 mm vs 1695 mm O 7% lub o 133 mm więcej
Wysokość 1684 mm vs 1475 mm O 12% lub o 209 mm więcej
Felgi i opony
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs Kompaktowe
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)