Strona główna >>> >>> Ford Grand C-MAX i Mazda 323
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Grand C-MAX lub Mazda 323?

Wygląd zewnętrzny

Ford Grand C-MAX Mazda 323

15 powodów kupić Ford Grand C-MAX

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 88 KM

110 kW vs 65 kW

O 41% więcej lub o 62 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

240 Nm vs 132 Nm

177 lbs-ft vs 97 lbs-ft

O 45% więcej lub o 108 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.9 sek vs 11.9 sek O 2 sek.
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 177 km/godz O 26 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.77 l/100 km vs 6.29 l/100 km O 9% lub o 0.52 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.59 l/100 km vs 5.23 l/100 km O 14% lub o 0.64 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.69 l/100 km vs 7.95 l/100 km O 3% lub o 0.26 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 159 g/km vs 185 g/km O 16% lub o 26 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 2O 3 pokolenia
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1742 l. vs 356 l. O 80% lub o 1386 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 55 l. O 8% lub o 5 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2200 kg vs 1590 kg O 28% lub o 610 kg
Większa maksymalna ładowność 704 kg vs 466 kg O 34% lub o 238 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 745 kg vs 400 kg O 46% lub o 345 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

1 powodów kupić Mazda 323

Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1103 kg vs 1496 kg O 36% lub o 393 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Ford Grand C-MAX vs. Mazda 323

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1596 cm3 vs 1498 cm3 O 6% lub o 98 cm3 więcej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4520 mm vs 4200 mm O 7% lub o 320 mm więcej
Szerokość 1828 mm vs 1705 mm O 7% lub o 123 mm więcej
Wysokość 1684 mm vs 1420 mm O 16% lub o 264 mm więcej
Felgi i opony
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs 195/55 R15 85V
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 15 lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)