Strona główna >>> >>> Ford Grand C-MAX i Mazda MPV
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Grand C-MAX lub Mazda MPV?

Wygląd zewnętrzny

Ford Grand C-MAX Mazda MPV

11 powodów kupić Ford Grand C-MAX

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 136 KM

110 kW vs 100 kW

O 9% więcej lub o 14 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.9 sek vs 13.2 sek O 3.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 177 km/godz O 26 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.77 l/100 km vs 5.93 l/100 km O 3% lub o 0.16 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.59 l/100 km vs 5.18 l/100 km O 13% lub o 0.59 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 159 g/km vs 188 g/km O 18% lub o 29 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 755 l. vs 294 l. O 61% lub o 461 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1742 l. vs 1600 l. O 8% lub o 142 l.
Większa maksymalna ładowność 704 kg vs 520 kg O 26% lub o 184 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1496 kg vs 1875 kg O 125% lub o 1875 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

6 powodów kupić Mazda MPV

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy moment obrotowy

310 Nm vs 240 Nm

229 lbs-ft vs 177 lbs-ft

O 23% więcej lub o 70 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.2 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 7% lub o 0.49 l/100 km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 60 l. O 14% lub o 10 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2395 kg vs 2200 kg O 8% lub o 195 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 745 kg O 1% lub o 5 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1200 kg O 40% lub o 800 kg

Neutralne powody Ford Grand C-MAX vs. Mazda MPV

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1596 cm3 vs 1998 cm3 O 20% lub o 402 cm3 mniej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Przednie poprzeczne
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4520 mm vs 4775 mm O 5% lub o 255 mm mniej
Szerokość 1828 mm vs 1830 mm O 0% lub o 2 mm mniej
Wysokość 1684 mm vs 1785 mm O 6% lub o 101 mm mniej
Felgi i opony
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs 215/60 R16
Styl koła 10 ramienne vs 5 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)