Strona główna >>> >>> Ford Grand C-MAX i Mazda MX-5
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Grand C-MAX lub Mazda MX-5?

Wygląd zewnętrzny

Ford Grand C-MAX Mazda MX-5

13 powodów kupić Ford Grand C-MAX

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 126 KM

110 kW vs 93 kW

O 16% więcej lub o 24 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

240 Nm vs 167 Nm

177 lbs-ft vs 123 lbs-ft

O 30% więcej lub o 73 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 196 km/godz O 7 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.77 l/100 km vs 6.1 l/100 km O 6% lub o 0.33 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.59 l/100 km vs 4.85 l/100 km O 6% lub o 0.26 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.69 l/100 km vs 8.28 l/100 km O 8% lub o 0.59 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 159 g/km vs 174 g/km O 9% lub o 15 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 755 l. vs 150 l. O 80% lub o 605 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 50 l. O 17% lub o 10 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2200 kg vs 1365 kg O 38% lub o 835 kg
Większa maksymalna ładowność 704 kg vs 285 kg O 60% lub o 419 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 2 szt. O 5 szt.

2 powodów kupić Mazda MX-5

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.4 sek vs 9.9 sek O 0.5 sek.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1080 kg vs 1496 kg O 39% lub o 416 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Ford Grand C-MAX vs. Mazda MX-5

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1596 cm3 vs 1798 cm3 O 11% lub o 202 cm3 mniej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4520 mm vs 3995 mm O 12% lub o 525 mm więcej
Szerokość 1828 mm vs 1720 mm O 6% lub o 108 mm więcej
Wysokość 1684 mm vs 1245 mm O 26% lub o 439 mm więcej
Felgi i opony
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs zestaw naprawczy do przebić
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 16" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)