Strona główna >>> >>> Ford Grand C-MAX i Mitsubishi Galant
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Grand C-MAX lub Mitsubishi Galant?

Wygląd zewnętrzny

Ford Grand C-MAX Mitsubishi Galant

6 powodów kupić Ford Grand C-MAX

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.77 l/100 km vs 10.98 l/100 km O 90% lub o 5.21 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.59 l/100 km vs 8.84 l/100 km O 93% lub o 4.25 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.69 l/100 km vs 14.84 l/100 km O 93% lub o 7.15 l/100 km
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1496 kg vs 1550 kg O 104% lub o 1550 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

4 powodów kupić Mitsubishi Galant

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

280 KM vs 150 KM

O 46% więcej lub o 130 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.9 sek vs 9.9 sek O 4 sek.
Większa maksymalna szybkość 241 km/godz vs 203 km/godz O 38 km/godz
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

Neutralne powody Ford Grand C-MAX vs. Mitsubishi Galant

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1596 cm3 vs 2498 cm3 O 36% lub o 902 cm3 mniej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Bezpośredni wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4520 mm vs 4680 mm O 3% lub o 160 mm mniej
Szerokość 1828 mm vs 1760 mm O 4% lub o 68 mm więcej
Wysokość 1684 mm vs 1420 mm O 16% lub o 264 mm więcej
Felgi i opony
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs 205/55 ZR16
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)