Strona główna >>> >>> Ford Grand C-MAX i Mitsubishi i
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Grand C-MAX lub Mitsubishi i?

Wygląd zewnętrzny

Ford Grand C-MAX Mitsubishi i

10 powodów kupić Ford Grand C-MAX

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 57 KM

110 kW vs 42 kW

O 62% więcej lub o 93 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

240 Nm vs 85 Nm

177 lbs-ft vs 62 lbs-ft

O 65% więcej lub o 155 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.9 sek vs 14.9 sek O 5 sek.
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 135 km/godz O 68 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 755 l. vs 246 l. O 67% lub o 509 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 35 l. O 42% lub o 25 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2200 kg vs 1300 kg O 41% lub o 900 kg
Większa maksymalna ładowność 704 kg vs 400 kg O 43% lub o 304 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 4 szt. O 3 szt.

6 powodów kupić Mitsubishi i

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.32 l/100 km vs 5.77 l/100 km O 34% lub o 1.45 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.21 l/100 km vs 4.59 l/100 km O 9% lub o 0.38 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.51 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 71% lub o 3.18 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 114 g/km vs 159 g/km O 39% lub o 45 g/km
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 900 kg vs 1496 kg O 66% lub o 596 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Ford Grand C-MAX vs. Mitsubishi i

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1596 cm3 vs 659 cm3 O 59% lub o 937 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Tylne poprzeczne
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Ilość biegów 6 vs 4 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4520 mm vs 3395 mm O 25% lub o 1125 mm więcej
Szerokość 1828 mm vs 1475 mm O 19% lub o 353 mm więcej
Wysokość 1684 mm vs 1600 mm O 5% lub o 84 mm więcej
Felgi i opony
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 15" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)