Strona główna >>> >>> Ford Grand C-MAX i Mitsubishi Lancer
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Grand C-MAX lub Mitsubishi Lancer?

Wygląd zewnętrzny

Ford Grand C-MAX Mitsubishi Lancer

13 powodów kupić Ford Grand C-MAX

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.77 l/100 km vs 8.52 l/100 km O 48% lub o 2.75 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.59 l/100 km vs 6.76 l/100 km O 47% lub o 2.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.69 l/100 km vs 11.63 l/100 km O 51% lub o 3.94 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 159 g/km vs 243 g/km O 53% lub o 84 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Bezpieczeństwo
Większe bezpieczeństwo dorosłych pasażerów 96% vs 81% O 15%
Większe bezpieczeństwo dzieci - pasażerów 81% vs 80% O 1%
Większe bezpieczeństwo pieszych 50% vs 34% O 16%
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 55 l. O 8% lub o 5 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2200 kg vs 2045 kg O 7% lub o 155 kg
Większa maksymalna ładowność 704 kg vs 450 kg O 36% lub o 254 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1496 kg vs 1595 kg O 107% lub o 1595 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

6 powodów kupić Mitsubishi Lancer

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

237 KM vs 150 KM

177 kW vs 110 kW

O 37% więcej lub o 87 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

343 Nm vs 240 Nm

253 lbs-ft vs 177 lbs-ft

O 30% więcej lub o 103 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.1 sek vs 9.9 sek O 2.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 219 km/godz vs 203 km/godz O 16 km/godz
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1400 kg vs 1200 kg O 14% lub o 200 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

Neutralne powody Ford Grand C-MAX vs. Mitsubishi Lancer

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1596 cm3 vs 1998 cm3 O 20% lub o 402 cm3 mniej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Z turbodoładowaniem oraz intercoolerem
Wymiary gabarytowe
Długość 4520 mm vs 4585 mm O 1% lub o 65 mm mniej
Szerokość 1828 mm vs 1760 mm O 4% lub o 68 mm więcej
Wysokość 1684 mm vs 1515 mm O 10% lub o 169 mm więcej
Felgi i opony
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs Kompaktowe
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)