Strona główna >>> >>> Ford Grand C-MAX i Nissan Almera Tino
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Grand C-MAX lub Nissan Almera Tino?

Wygląd zewnętrzny

Ford Grand C-MAX Nissan Almera Tino

14 powodów kupić Ford Grand C-MAX

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 115 KM

110 kW vs 85 kW

O 23% więcej lub o 35 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

240 Nm vs 163 Nm

177 lbs-ft vs 117 lbs-ft

O 32% więcej lub o 77 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.9 sek vs 11.6 sek O 1.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 172 km/godz O 31 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.77 l/100 km vs 6.43 l/100 km O 11% lub o 0.66 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.59 l/100 km vs 5.27 l/100 km O 15% lub o 0.68 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.69 l/100 km vs 8.37 l/100 km O 9% lub o 0.68 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 159 g/km vs 183 g/km O 15% lub o 24 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1742 l. vs 440 l. O 75% lub o 1302 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2200 kg vs 1830 kg O 17% lub o 370 kg
Większa maksymalna ładowność 704 kg vs 525 kg O 25% lub o 179 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 745 kg vs 700 kg O 6% lub o 45 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

3 powodów kupić Nissan Almera Tino

Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 850 l. vs 755 l. O 11% lub o 95 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1250 kg vs 1200 kg O 4% lub o 50 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1305 kg vs 1496 kg O 15% lub o 191 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Ford Grand C-MAX vs. Nissan Almera Tino

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1596 cm3 vs 1769 cm3 O 10% lub o 173 cm3 mniej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4520 mm vs 4264 mm O 6% lub o 256 mm więcej
Szerokość 1828 mm vs 1758 mm O 4% lub o 70 mm więcej
Wysokość 1684 mm vs 1608 mm O 5% lub o 76 mm więcej
Felgi i opony
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs 185/65 R15
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 6JX15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)