Strona główna >>> >>> Ford Grand C-MAX i Nissan Almera
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Grand C-MAX lub Nissan Almera?

Wygląd zewnętrzny

Ford Grand C-MAX Nissan Almera

10 powodów kupić Ford Grand C-MAX

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 112 KM

110 kW vs 82 kW

O 25% więcej lub o 38 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.9 sek vs 11.4 sek O 1.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 187 km/godz O 16 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja CO2 159 g/km vs 161 g/km O 1% lub o 2 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 755 l. vs 460 l. O 39% lub o 295 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2200 kg vs 1800 kg O 18% lub o 400 kg
Większa maksymalna ładowność 704 kg vs 494 kg O 30% lub o 210 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 745 kg vs 650 kg O 13% lub o 95 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

5 powodów kupić Nissan Almera

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy moment obrotowy

248 Nm vs 240 Nm

183 lbs-ft vs 177 lbs-ft

O 3% więcej lub o 8 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.93 l/100 km vs 5.77 l/100 km O 17% lub o 0.84 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.93 l/100 km vs 4.59 l/100 km O 17% lub o 0.66 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.59 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 17% lub o 1.1 l/100 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1306 kg vs 1496 kg O 15% lub o 190 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Ford Grand C-MAX vs. Nissan Almera

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1596 cm3 vs 2184 cm3 O 27% lub o 588 cm3 mniej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Przednie poprzeczne
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4520 mm vs 4436 mm O 2% lub o 84 mm więcej
Szerokość 1828 mm vs 1470 mm O 20% lub o 358 mm więcej
Wysokość 1684 mm vs 1445 mm O 14% lub o 239 mm więcej
Felgi i opony
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs 185/65 R15
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 15" x 6J stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)