Strona główna >>> >>> Ford Grand C-MAX i Nissan Micra
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Grand C-MAX lub Nissan Micra?

Wygląd zewnętrzny

Ford Grand C-MAX Nissan Micra

10 powodów kupić Ford Grand C-MAX

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 80 KM

110 kW vs 59 kW

O 47% więcej lub o 70 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

240 Nm vs 110 Nm

177 lbs-ft vs 81 lbs-ft

O 54% więcej lub o 130 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.9 sek vs 13.7 sek O 3.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 171 km/godz O 32 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 755 l. vs 265 l. O 65% lub o 490 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1742 l. vs 605 l. O 65% lub o 1137 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 41 l. O 32% lub o 19 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2200 kg vs 1425 kg O 35% lub o 775 kg
Większa maksymalna ładowność 704 kg vs 515 kg O 27% lub o 189 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

5 powodów kupić Nissan Micra

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.18 l/100 km vs 5.77 l/100 km O 38% lub o 1.59 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.59 l/100 km vs 4.59 l/100 km O 28% lub o 1 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.1 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 51% lub o 2.59 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 115 g/km vs 159 g/km O 38% lub o 44 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 910 kg vs 1496 kg O 64% lub o 586 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Ford Grand C-MAX vs. Nissan Micra

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1596 cm3 vs 1198 cm3 O 25% lub o 398 cm3 więcej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4520 mm vs 3780 mm O 16% lub o 740 mm więcej
Szerokość 1828 mm vs 1675 mm O 8% lub o 153 mm więcej
Wysokość 1684 mm vs 1525 mm O 9% lub o 159 mm więcej
Felgi i opony
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs Kompaktowe
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 15" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 10 ramienne vs 7 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)