Strona główna >>> >>> Ford Grand C-MAX i Nissan Murano
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Grand C-MAX lub Nissan Murano?

Wygląd zewnętrzny

Ford Grand C-MAX Nissan Murano

10 powodów kupić Ford Grand C-MAX

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.77 l/100 km vs 9.11 l/100 km O 58% lub o 3.34 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.59 l/100 km vs 7.17 l/100 km O 56% lub o 2.58 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.69 l/100 km vs 12.42 l/100 km O 62% lub o 4.73 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 159 g/km vs 261 g/km O 64% lub o 102 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 755 l. vs 402 l. O 47% lub o 353 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1742 l. vs 838 l. O 52% lub o 904 l.
Większa maksymalna ładowność 704 kg vs 575 kg O 18% lub o 129 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1496 kg vs 1790 kg O 120% lub o 1790 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

8 powodów kupić Nissan Murano

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

256 KM vs 150 KM

188 kW vs 110 kW

O 41% więcej lub o 106 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

334 Nm vs 240 Nm

246 lbs-ft vs 177 lbs-ft

O 28% więcej lub o 94 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.1 sek vs 9.9 sek O 1.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 203 km/godz O 6 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 82 l. vs 60 l. O 27% lub o 22 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2365 kg vs 2200 kg O 7% lub o 165 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 745 kg O 1% lub o 5 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1585 kg vs 1200 kg O 24% lub o 385 kg

Neutralne powody Ford Grand C-MAX vs. Nissan Murano

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1596 cm3 vs 3498 cm3 O 54% lub o 1902 cm3 mniej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4520 mm vs 4860 mm O 7% lub o 340 mm mniej
Szerokość 1828 mm vs 1885 mm O 3% lub o 57 mm mniej
Wysokość 1684 mm vs 1720 mm O 2% lub o 36 mm mniej
Felgi i opony
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs Kompaktowe
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 20" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)