Strona główna >>> >>> Ford Grand C-MAX i Nissan NV200 Combi
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Grand C-MAX lub Nissan NV200 Combi?

Wygląd zewnętrzny

Ford Grand C-MAX Nissan NV200 Combi

10 powodów kupić Ford Grand C-MAX

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 89 KM

110 kW vs 66 kW

O 41% więcej lub o 61 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

240 Nm vs 200 Nm

177 lbs-ft vs 148 lbs-ft

O 17% więcej lub o 40 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.9 sek vs 13 sek O 3.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 158 km/godz O 45 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 55 l. O 8% lub o 5 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2200 kg vs 2000 kg O 9% lub o 200 kg
Większa maksymalna ładowność 704 kg vs 675 kg O 4% lub o 29 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 745 kg vs 640 kg O 14% lub o 105 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1200 kg vs 1100 kg O 8% lub o 100 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

7 powodów kupić Nissan NV200 Combi

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.43 l/100 km vs 5.77 l/100 km O 30% lub o 1.34 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.09 l/100 km vs 4.59 l/100 km O 12% lub o 0.5 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.85 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 59% lub o 2.84 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 138 g/km vs 159 g/km O 15% lub o 21 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 2270 l. vs 755 l. O 67% lub o 1515 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 3100 l. vs 1742 l. O 44% lub o 1358 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1325 kg vs 1496 kg O 13% lub o 171 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Ford Grand C-MAX vs. Nissan NV200 Combi

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1596 cm3 vs 1461 cm3 O 8% lub o 135 cm3 więcej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4520 mm vs 4400 mm O 3% lub o 120 mm więcej
Szerokość 1828 mm vs 1695 mm O 7% lub o 133 mm więcej
Wysokość 1684 mm vs 1860 mm O 9% lub o 176 mm mniej
Felgi i opony
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs 175/70 R14
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 14" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 10 ramienne vs 6 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)