Strona główna >>> >>> Ford Grand C-MAX i Peugeot 807
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Grand C-MAX lub Peugeot 807?

Wygląd zewnętrzny

Ford Grand C-MAX Peugeot 807

7 powodów kupić Ford Grand C-MAX

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 120 KM

110 kW vs 88 kW

O 20% więcej lub o 30 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.9 sek vs 12.9 sek O 3 sek.
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 179 km/godz O 24 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja CO2 159 g/km vs 175 g/km O 10% lub o 16 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 755 l. vs 324 l. O 57% lub o 431 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1496 kg vs 1811 kg O 121% lub o 1811 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

9 powodów kupić Peugeot 807

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy moment obrotowy

300 Nm vs 240 Nm

225 lbs-ft vs 177 lbs-ft

O 20% więcej lub o 60 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.51 l/100 km vs 5.77 l/100 km O 5% lub o 0.26 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.51 l/100 km vs 4.59 l/100 km O 2% lub o 0.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.26 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 6% lub o 0.43 l/100 km
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 2948 l. vs 1742 l. O 41% lub o 1206 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 60 l. O 25% lub o 20 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2530 kg vs 2200 kg O 13% lub o 330 kg
Większa maksymalna ładowność 719 kg vs 704 kg O 2% lub o 15 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1800 kg vs 1200 kg O 33% lub o 600 kg

Neutralne powody Ford Grand C-MAX vs. Peugeot 807

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1596 cm3 vs 1997 cm3 O 20% lub o 401 cm3 mniej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4520 mm vs 4727 mm O 4% lub o 207 mm mniej
Szerokość 1828 mm vs 1850 mm O 1% lub o 22 mm mniej
Wysokość 1684 mm vs 1759 mm O 4% lub o 75 mm mniej
Felgi i opony
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs 215/60 R16
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 16" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)