Strona główna >>> >>> Ford Grand C-MAX i Renault Koleos
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Grand C-MAX lub Renault Koleos?

Wygląd zewnętrzny

Ford Grand C-MAX Renault Koleos

11 powodów kupić Ford Grand C-MAX

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.9 sek vs 12 sek O 2.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 179 km/godz O 24 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.77 l/100 km vs 6.1 l/100 km O 6% lub o 0.33 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.59 l/100 km vs 5.27 l/100 km O 15% lub o 0.68 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 159 g/km vs 191 g/km O 20% lub o 32 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 755 l. vs 401 l. O 47% lub o 354 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1742 l. vs 1380 l. O 21% lub o 362 l.
Większa maksymalna ładowność 704 kg vs 551 kg O 22% lub o 153 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1496 kg vs 1655 kg O 111% lub o 1655 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

7 powodów kupić Renault Koleos

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 240 Nm

236 lbs-ft vs 177 lbs-ft

O 25% więcej lub o 80 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.61 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 1% lub o 0.08 l/100 km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 60 l. O 8% lub o 5 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2300 kg vs 2200 kg O 4% lub o 100 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 745 kg O 1% lub o 5 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1200 kg O 40% lub o 800 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 160000 km vs 100000 km O 38% lub o 60000 km

Neutralne powody Ford Grand C-MAX vs. Renault Koleos

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1596 cm3 vs 1995 cm3 O 20% lub o 399 cm3 mniej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Szerokość 1828 mm vs 1855 mm O 1% lub o 27 mm mniej
Wysokość 1684 mm vs 1690 mm O 0% lub o 6 mm mniej
Felgi i opony
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs Kompaktowe
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 10 ramienne vs OASIS

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)