Strona główna >>> >>> Ford Grand C-MAX i Rolls-Royce Corniche
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Grand C-MAX lub Rolls-Royce Corniche?

Wygląd zewnętrzny

Ford Grand C-MAX Rolls-Royce Corniche

8 powodów kupić Ford Grand C-MAX

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.77 l/100 km vs 15.95 l/100 km O 176% lub o 10.18 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.59 l/100 km vs 11.86 l/100 km O 158% lub o 7.27 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.69 l/100 km vs 22.91 l/100 km O 198% lub o 15.22 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 159 g/km vs 422 g/km O 165% lub o 263 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1742 l. vs 186.89 l. O 89% lub o 1555.11 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1496 kg vs 2735 kg O 183% lub o 2735 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 7 szt. vs 4 szt. O 3 szt.

6 powodów kupić Rolls-Royce Corniche

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

325 KM vs 150 KM

242 kW vs 110 kW

O 54% więcej lub o 175 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

738 Nm vs 240 Nm

544 lbs-ft vs 177 lbs-ft

O 67% więcej lub o 498 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.5 sek vs 9.9 sek O 1.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 225 km/godz vs 203 km/godz O 22 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 100 l. vs 60 l. O 40% lub o 40 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 3100 kg vs 2200 kg O 29% lub o 900 kg

Neutralne powody Ford Grand C-MAX vs. Rolls-Royce Corniche

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1596 cm3 vs 6750 cm3 O 76% lub o 5154 cm3 mniej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 4 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4520 mm vs 5405 mm O 16% lub o 885 mm mniej
Szerokość 1828 mm vs 1910 mm O 4% lub o 82 mm mniej
Wysokość 1684 mm vs 1475 mm O 12% lub o 209 mm więcej
Felgi i opony
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs 255/55 R17 108V
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 17 lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 10 ramienne vs błyszczące z wkładką

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)