Strona główna >>> >>> Ford Grand C-MAX i Rolls-Royce Ghost
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Grand C-MAX lub Rolls-Royce Ghost?

Wygląd zewnętrzny

Ford Grand C-MAX Rolls-Royce Ghost

8 powodów kupić Ford Grand C-MAX

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.77 l/100 km vs 11.35 l/100 km O 97% lub o 5.58 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.59 l/100 km vs 8.03 l/100 km O 75% lub o 3.44 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.69 l/100 km vs 17.1 l/100 km O 122% lub o 9.41 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 159 g/km vs 317 g/km O 99% lub o 158 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 755 l. vs 490 l. O 35% lub o 265 l.
Większa maksymalna ładowność 704 kg vs 580 kg O 18% lub o 124 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1496 kg vs 2360 kg O 158% lub o 2360 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

5 powodów kupić Rolls-Royce Ghost

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

563 KM vs 150 KM

420 kW vs 110 kW

O 73% więcej lub o 413 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

780 Nm vs 240 Nm

575 lbs-ft vs 177 lbs-ft

O 69% więcej lub o 540 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.7 sek vs 9.9 sek O 5.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 203 km/godz O 46 km/godz
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2940 kg vs 2200 kg O 25% lub o 740 kg

Neutralne powody Ford Grand C-MAX vs. Rolls-Royce Ghost

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1596 cm3 vs 6592 cm3 O 76% lub o 4996 cm3 mniej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Bezpośredni wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 8 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4520 mm vs 5399 mm O 16% lub o 879 mm mniej
Szerokość 1828 mm vs 1948 mm O 6% lub o 120 mm mniej
Wysokość 1684 mm vs 1550 mm O 8% lub o 134 mm więcej
Felgi i opony
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs miękkie opony
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 19" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)