Strona główna >>> >>> Ford Grand C-MAX i Rolls-Royce Silver Seraph
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Grand C-MAX lub Rolls-Royce Silver Seraph?

Wygląd zewnętrzny

Ford Grand C-MAX Rolls-Royce Silver Seraph

9 powodów kupić Ford Grand C-MAX

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.77 l/100 km vs 14.75 l/100 km O 156% lub o 8.98 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.59 l/100 km vs 10.68 l/100 km O 133% lub o 6.09 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.69 l/100 km vs 21.26 l/100 km O 176% lub o 13.57 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 159 g/km vs 405 g/km O 155% lub o 246 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 755 l. vs 374 l. O 50% lub o 381 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1742 l. vs 373.78 l. O 79% lub o 1368.22 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1496 kg vs 2350 kg O 157% lub o 2350 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

6 powodów kupić Rolls-Royce Silver Seraph

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

322 KM vs 150 KM

240 kW vs 110 kW

O 53% więcej lub o 172 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

490 Nm vs 240 Nm

361 lbs-ft vs 177 lbs-ft

O 51% więcej lub o 250 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.1 sek vs 9.9 sek O 2.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 225 km/godz vs 203 km/godz O 22 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 100 l. vs 60 l. O 40% lub o 40 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2810 kg vs 2200 kg O 22% lub o 610 kg

Neutralne powody Ford Grand C-MAX vs. Rolls-Royce Silver Seraph

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1596 cm3 vs 5379 cm3 O 70% lub o 3783 cm3 mniej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4520 mm vs 5390 mm O 16% lub o 870 mm mniej
Szerokość 1828 mm vs 1930 mm O 5% lub o 102 mm mniej
Wysokość 1684 mm vs 1515 mm O 10% lub o 169 mm więcej
Felgi i opony
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs 235/65 WR16
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 7.0J X 16
Styl koła 10 ramienne vs odlewane aluminiowe felgi

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)