Strona główna >>> >>> Ford Grand C-MAX i Rover 75
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Grand C-MAX lub Rover 75?

Wygląd zewnętrzny

Ford Grand C-MAX Rover 75

11 powodów kupić Ford Grand C-MAX

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 131 KM

110 kW vs 96 kW

O 13% więcej lub o 19 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.9 sek vs 12.2 sek O 2.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 190 km/godz O 13 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.69 l/100 km vs 8.34 l/100 km O 8% lub o 0.65 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 159 g/km vs 190 g/km O 19% lub o 31 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 755 l. vs 432 l. O 43% lub o 323 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2200 kg vs 2030 kg O 8% lub o 170 kg
Większa maksymalna ładowność 704 kg vs 440 kg O 38% lub o 264 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1496 kg vs 1590 kg O 106% lub o 1590 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

5 powodów kupić Rover 75

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy moment obrotowy

300 Nm vs 240 Nm

221 lbs-ft vs 177 lbs-ft

O 20% więcej lub o 60 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.31 l/100 km vs 4.59 l/100 km O 6% lub o 0.28 l/100 km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 64.8 l. vs 60 l. O 7% lub o 4.8 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 745 kg O 1% lub o 5 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1600 kg vs 1200 kg O 25% lub o 400 kg

Neutralne powody Ford Grand C-MAX vs. Rover 75

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1596 cm3 vs 1951 cm3 O 18% lub o 355 cm3 mniej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4520 mm vs 4949 mm O 9% lub o 429 mm mniej
Szerokość 1828 mm vs 1778 mm O 3% lub o 50 mm więcej
Wysokość 1684 mm vs 1424 mm O 15% lub o 260 mm więcej
Felgi i opony
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs 215/55 R16
Styl koła 10 ramienne vs kute ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)