Strona główna >>> >>> Ford Grand C-MAX i SEAT Exeo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Grand C-MAX lub SEAT Exeo?

Wygląd zewnętrzny

Ford Grand C-MAX SEAT Exeo

8 powodów kupić Ford Grand C-MAX

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 120 KM

110 kW vs 88 kW

O 20% więcej lub o 30 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.9 sek vs 10.9 sek O 1 sek.
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 196 km/godz O 7 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 755 l. vs 442 l. O 41% lub o 313 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2200 kg vs 2050 kg O 7% lub o 150 kg
Większa maksymalna ładowność 704 kg vs 490 kg O 30% lub o 214 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1496 kg vs 1565 kg O 105% lub o 1565 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

8 powodów kupić SEAT Exeo

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy moment obrotowy

290 Nm vs 240 Nm

214 lbs-ft vs 177 lbs-ft

O 17% więcej lub o 50 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.43 l/100 km vs 5.77 l/100 km O 30% lub o 1.34 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.43 l/100 km vs 4.59 l/100 km O 34% lub o 1.16 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.18 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 24% lub o 1.51 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 139 g/km vs 159 g/km O 14% lub o 20 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 60 l. O 14% lub o 10 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 745 kg O 1% lub o 5 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1200 kg O 20% lub o 300 kg

Neutralne powody Ford Grand C-MAX vs. SEAT Exeo

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1596 cm3 vs 1968 cm3 O 19% lub o 372 cm3 mniej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4520 mm vs 4666 mm O 3% lub o 146 mm mniej
Szerokość 1828 mm vs 1772 mm O 3% lub o 56 mm więcej
Wysokość 1684 mm vs 1454 mm O 14% lub o 230 mm więcej
Felgi i opony
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs 205/55 R16
Styl koła 10 ramienne vs DANTE

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)