Strona główna >>> >>> Ford Grand C-MAX i SsangYong Kyron
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Grand C-MAX lub SsangYong Kyron?

Wygląd zewnętrzny

Ford Grand C-MAX SsangYong Kyron

11 powodów kupić Ford Grand C-MAX

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 141 KM

110 kW vs 104 kW

O 6% więcej lub o 9 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.9 sek vs 16.2 sek O 6.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 167 km/godz O 36 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.77 l/100 km vs 6.43 l/100 km O 11% lub o 0.66 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.59 l/100 km vs 5.27 l/100 km O 15% lub o 0.68 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.69 l/100 km vs 8.28 l/100 km O 8% lub o 0.59 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 159 g/km vs 197 g/km O 24% lub o 38 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 704 kg vs 601 kg O 15% lub o 103 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1496 kg vs 1929 kg O 129% lub o 1929 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

6 powodów kupić SsangYong Kyron

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy moment obrotowy

310 Nm vs 240 Nm

229 lbs-ft vs 177 lbs-ft

O 23% więcej lub o 70 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 1222 l. vs 755 l. O 38% lub o 467 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 75 l. vs 60 l. O 20% lub o 15 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2530 kg vs 2200 kg O 13% lub o 330 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 745 kg O 1% lub o 5 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2300 kg vs 1200 kg O 48% lub o 1100 kg

Neutralne powody Ford Grand C-MAX vs. SsangYong Kyron

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1596 cm3 vs 1998 cm3 O 20% lub o 402 cm3 mniej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4520 mm vs 4660 mm O 3% lub o 140 mm mniej
Szerokość 1828 mm vs 1880 mm O 3% lub o 52 mm mniej
Wysokość 1684 mm vs 1740 mm O 3% lub o 56 mm mniej
Felgi i opony
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs kompaktowe
Styl koła 10 ramienne vs 5 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)