Strona główna >>> >>> Ford Grand C-MAX i SsangYong Rexton
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Grand C-MAX lub SsangYong Rexton?

Wygląd zewnętrzny

Ford Grand C-MAX SsangYong Rexton

11 powodów kupić Ford Grand C-MAX

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 120 KM

110 kW vs 90 kW

O 20% więcej lub o 30 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.9 sek vs 16.17 sek O 6.27 sek.
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 158 km/godz O 45 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.77 l/100 km vs 7.76 l/100 km O 34% lub o 1.99 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.59 l/100 km vs 6.01 l/100 km O 31% lub o 1.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.69 l/100 km vs 10.44 l/100 km O 36% lub o 2.75 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 159 g/km vs 244 g/km O 53% lub o 85 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 704 kg vs 371 kg O 47% lub o 333 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1496 kg vs 1879 kg O 126% lub o 1879 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

6 powodów kupić SsangYong Rexton

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy moment obrotowy

256 Nm vs 240 Nm

189 lbs-ft vs 177 lbs-ft

O 6% więcej lub o 16 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 940 l. vs 755 l. O 20% lub o 185 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 60 l. O 25% lub o 20 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2250 kg vs 2200 kg O 2% lub o 50 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 745 kg O 1% lub o 5 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 1200 kg O 66% lub o 2300 kg

Neutralne powody Ford Grand C-MAX vs. SsangYong Rexton

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1596 cm3 vs 2874 cm3 O 44% lub o 1278 cm3 mniej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4520 mm vs 4720 mm O 4% lub o 200 mm mniej
Szerokość 1828 mm vs 1870 mm O 2% lub o 42 mm mniej
Wysokość 1684 mm vs 1760 mm O 4% lub o 76 mm mniej
Felgi i opony
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs 235/70 R16
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 16" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)