Strona główna >>> >>> Ford Grand C-MAX i Subaru Legacy
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Grand C-MAX lub Subaru Legacy?

Wygląd zewnętrzny

Ford Grand C-MAX Subaru Legacy

9 powodów kupić Ford Grand C-MAX

Emisja
Mniejsza emisja CO2 159 g/km vs 161 g/km O 1% lub o 2 g/km
Bezpieczeństwo
Większe bezpieczeństwo dorosłych pasażerów 96% vs 79% O 17%
Większe bezpieczeństwo dzieci - pasażerów 81% vs 73% O 8%
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 755 l. vs 526 l. O 30% lub o 229 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1742 l. vs 1677 l. O 4% lub o 65 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2200 kg vs 2075 kg O 6% lub o 125 kg
Większa maksymalna ładowność 704 kg vs 517 kg O 27% lub o 187 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1496 kg vs 1558 kg O 104% lub o 1558 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

9 powodów kupić Subaru Legacy

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy moment obrotowy

350 Nm vs 240 Nm

258 lbs-ft vs 177 lbs-ft

O 31% więcej lub o 110 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.6 sek vs 9.9 sek O 0.3 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.1 l/100 km vs 5.77 l/100 km O 13% lub o 0.67 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 4.59 l/100 km O 4% lub o 0.16 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.34 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 21% lub o 1.35 l/100 km
Bezpieczeństwo
Większe bezpieczeństwo pieszych 58% vs 50% O 8%
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 60 l. O 8% lub o 5 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 745 kg O 1% lub o 5 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1700 kg vs 1200 kg O 29% lub o 500 kg

Neutralne powody Ford Grand C-MAX vs. Subaru Legacy

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1596 cm3 vs 1998 cm3 O 20% lub o 402 cm3 mniej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4520 mm vs 4775 mm O 5% lub o 255 mm mniej
Szerokość 1828 mm vs 1780 mm O 3% lub o 48 mm więcej
Wysokość 1684 mm vs 1535 mm O 9% lub o 149 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)