Strona główna >>> >>> Ford Grand C-MAX i Suzuki Baleno
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Grand C-MAX lub Suzuki Baleno?

Wygląd zewnętrzny

Ford Grand C-MAX Suzuki Baleno

13 powodów kupić Ford Grand C-MAX

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 95.8 KM

110 kW vs 70.5 kW

O 36% więcej lub o 54.2 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

240 Nm vs 134 Nm

177 lbs-ft vs 98.8 lbs-ft

O 44% więcej lub o 106 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.9 sek vs 11.5 sek O 1.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 174 km/godz O 29 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.77 l/100 km vs 6.18 l/100 km O 7% lub o 0.41 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.59 l/100 km vs 5.27 l/100 km O 15% lub o 0.68 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.69 l/100 km vs 7.87 l/100 km O 2% lub o 0.18 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 159 g/km vs 179 g/km O 13% lub o 20 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 2O 3 pokolenia
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 51 l. O 15% lub o 9 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2200 kg vs 1560 kg O 29% lub o 640 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 745 kg vs 400 kg O 46% lub o 345 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

1 powodów kupić Suzuki Baleno

Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1035 kg vs 1496 kg O 45% lub o 461 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Ford Grand C-MAX vs. Suzuki Baleno

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1596 cm3 vs 1590 cm3 O 0% lub o 6 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Przednie poprzeczne
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4520 mm vs 4345 mm O 4% lub o 175 mm więcej
Szerokość 1828 mm vs 1690 mm O 8% lub o 138 mm więcej
Wysokość 1684 mm vs 1460 mm O 13% lub o 224 mm więcej
Felgi i opony
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs 175/70 R13 82H
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 13 X stalowe
Styl koła 10 ramienne vs kołpaki

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)