Strona główna >>> >>> Ford Grand C-MAX i Toyota Land Cruiser V8 200
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Grand C-MAX lub Toyota Land Cruiser V8 200?

Wygląd zewnętrzny

Ford Grand C-MAX Toyota Land Cruiser V8 200

6 powodów kupić Ford Grand C-MAX

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.77 l/100 km vs 8.52 l/100 km O 48% lub o 2.75 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.59 l/100 km vs 7.61 l/100 km O 66% lub o 3.02 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.69 l/100 km vs 10.04 l/100 km O 31% lub o 2.35 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 159 g/km vs 270 g/km O 70% lub o 111 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 704 kg vs 685 kg O 3% lub o 19 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1496 kg vs 2615 kg O 175% lub o 2615 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

10 powodów kupić Toyota Land Cruiser V8 200

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

286 KM vs 150 KM

210 kW vs 110 kW

O 48% więcej lub o 136 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

650 Nm vs 240 Nm

479 lbs-ft vs 177 lbs-ft

O 63% więcej lub o 410 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.2 sek vs 9.9 sek O 1.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 203 km/godz O 6 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 93 l. vs 60 l. O 35% lub o 33 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 3300 kg vs 2200 kg O 33% lub o 1100 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 745 kg O 1% lub o 5 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 1200 kg O 66% lub o 2300 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 160000 km vs 100000 km O 38% lub o 60000 km
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 5 vs 3 O 40% lub o 2

Neutralne powody Ford Grand C-MAX vs. Toyota Land Cruiser V8 200

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1596 cm3 vs 4461 cm3 O 64% lub o 2865 cm3 mniej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4520 mm vs 4950 mm O 9% lub o 430 mm mniej
Szerokość 1828 mm vs 1970 mm O 7% lub o 142 mm mniej
Wysokość 1684 mm vs 1865 mm O 10% lub o 181 mm mniej
Felgi i opony
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs 285/50 R20
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 20" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)