Strona główna >>> >>> Ford Grand C-MAX i Volvo XC70
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Grand C-MAX lub Volvo XC70?

Wygląd zewnętrzny

Ford Grand C-MAX Volvo XC70

8 powodów kupić Ford Grand C-MAX

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.77 l/100 km vs 9.59 l/100 km O 66% lub o 3.82 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.59 l/100 km vs 7.11 l/100 km O 55% lub o 2.52 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.69 l/100 km vs 13.88 l/100 km O 80% lub o 6.19 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 159 g/km vs 269 g/km O 69% lub o 110 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1742 l. vs 1600 l. O 8% lub o 142 l.
Większa maksymalna ładowność 704 kg vs 501 kg O 29% lub o 203 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1496 kg vs 1909 kg O 128% lub o 1909 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

9 powodów kupić Volvo XC70

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

285 KM vs 150 KM

210 kW vs 110 kW

O 47% więcej lub o 135 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

400 Nm vs 240 Nm

295 lbs-ft vs 177 lbs-ft

O 40% więcej lub o 160 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.6 sek vs 9.9 sek O 2.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 203 km/godz O 6 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 815 l. vs 755 l. O 7% lub o 60 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 60 l. O 14% lub o 10 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2410 kg vs 2200 kg O 9% lub o 210 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 745 kg O 1% lub o 5 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1200 kg O 40% lub o 800 kg

Neutralne powody Ford Grand C-MAX vs. Volvo XC70

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1596 cm3 vs 2953 cm3 O 46% lub o 1357 cm3 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4520 mm vs 4838 mm O 7% lub o 318 mm mniej
Szerokość 1828 mm vs 1861 mm O 2% lub o 33 mm mniej
Wysokość 1684 mm vs 1421 mm O 16% lub o 263 mm więcej
Felgi i opony
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 10 ramienne vs SARGAS

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)