Strona główna >>> >>> Ford Ka i Mitsubishi Carisma
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Ka lub Mitsubishi Carisma?

Wygląd zewnętrzny

Ford Ka Mitsubishi Carisma

7 powodów kupić Ford Ka

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.43 l/100 km vs 4.59 l/100 km O 34% lub o 1.16 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.09 l/100 km vs 3.76 l/100 km O 22% lub o 0.67 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.09 l/100 km vs 6.1 l/100 km O 49% lub o 2.01 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 109 g/km vs 146 g/km O 34% lub o 37 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 747 l. vs 660 l. O 12% lub o 87 l.
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 9.1 m vs 10.4 m O 14% lub o 1.3 m

9 powodów kupić Mitsubishi Carisma

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

100 KM vs 75 KM

75 kW vs 55 kW

O 25% więcej lub o 25 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

215 Nm vs 145 Nm

158 lbs-ft vs 107 lbs-ft

O 33% więcej lub o 70 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 11.9 sek vs 12.7 sek O 0.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 190 km/godz vs 161 km/godz O 29 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 430 l. vs 224 l. O 48% lub o 206 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 35 l. O 42% lub o 25 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1785 kg vs 1415 kg O 21% lub o 370 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Ford Ka vs. Mitsubishi Carisma

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1248 cm3 vs 1870 cm3 O 33% lub o 622 cm3 mniej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Przednie poprzeczne
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Z turbodoładowaniem oraz intercoolerem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 3620 mm vs 4475 mm O 19% lub o 855 mm mniej
Szerokość 1658 mm vs 1710 mm O 3% lub o 52 mm mniej
Wysokość 1505 mm vs 1405 mm O 7% lub o 100 mm więcej
Felgi i opony
Przedni felgi 195/50 R15 vs 195/60 R15 88H
Tylna felgi 195/50 R15 vs 195/60 R15 88H
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs 195/60 R15 88H
Typ koła 15" lekkie felgi aluminiowe vs 15" x 6.0J

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)