Strona główna >>> >>> Ford Maverick i Citroen LNA
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Maverick lub Citroen LNA?

Wygląd zewnętrzny

Ford Maverick Citroen LNA

8 powodów kupić Ford Maverick

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 2 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

197 KM vs 35 KM

145 kW vs 25 kW

O 82% więcej lub o 162 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

265 Nm vs 51 Nm

O 81% więcej lub o 214 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.2 sek vs 23.80 sek O 13.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 180 km/godz vs 126 km/godz O 54 km/godz
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 1858 kg vs 1025 kg O 45% lub o 833 kg
Większa maksymalna ładowność 405 kg vs 350 kg O 14% lub o 55 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1700 kg vs 500 kg O 71% lub o 1200 kg

3 powodów kupić Citroen LNA

Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 770 l. vs 490 l. O 36% lub o 280 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 675 kg vs 1560 kg O 131% lub o 885 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.60 m vs 11.2 m O 17% lub o 1.6 m

Neutralne powody Ford Maverick vs. Citroen LNA

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6000 obr/min i 5500 obr/min

O 8% lub o 500 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2967 cm3 vs 652 cm3 O 78% lub o 2315 cm3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4395 mm vs 3427 mm O 22% lub o 968 mm więcej
Szerokość 1825 mm vs 1540 mm O 16% lub o 285 mm więcej
Wysokość 1774 mm vs 1380 mm O 22% lub o 394 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2620 mm vs 2230 mm O 15% lub o 390 mm więcej
Przedni felgi 235/70 R16 vs 135SR13
Tylna felgi 235/70 R16 vs 135SR13

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)