Strona główna >>> >>> Ford Maverick i Mazda CX-9
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Maverick lub Mazda CX-9?

Wygląd zewnętrzny

Ford Maverick Mazda CX-9

7 powodów kupić Ford Maverick

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 10.26 l/100 km vs 10.73 l/100 km O 5% lub o 0.47 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 7.76 l/100 km vs 8.14 l/100 km O 5% lub o 0.38 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 14.66 l/100 km vs 15.73 l/100 km O 7% lub o 1.07 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 293 g/km vs 309 g/km O 5% lub o 16 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1700 kg vs 1600 kg O 6% lub o 100 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1560 kg vs 2040 kg O 131% lub o 2040 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.2 m vs 11.40 m O 2% lub o 0.2 m

8 powodów kupić Mazda CX-9

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 16 vs 4 O 12 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

273 KM vs 197 KM

198 kW vs 145 kW

O 28% więcej lub o 76 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

366 Nm vs 265 Nm

O 28% więcej lub o 101 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.10 sek vs 10.2 sek O 0.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 181 km/godz vs 180 km/godz O 1 km/godz
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1911 l. vs 490 l. O 74% lub o 1421 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2712 kg vs 1858 kg O 31% lub o 854 kg
Większa maksymalna ładowność 672 kg vs 405 kg O 40% lub o 267 kg

Neutralne powody Ford Maverick vs. Mazda CX-9

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 6000 obr/min i 6250 obr/min O 4% lub o 250 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2967 cm3 vs 3726 cm3 O 20% lub o 759 cm3 mniej
Ilość biegów 4 vs 6 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4395 mm vs 5089 mm O 14% lub o 694 mm mniej
Szerokość 1825 mm vs 1936 mm O 6% lub o 111 mm mniej
Wysokość 1774 mm vs 1728 mm O 3% lub o 46 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2620 mm vs 2875 mm O 9% lub o 255 mm mniej
Przedni felgi 235/70 R16 vs 245/50R20
Tylna felgi 235/70 R16 vs 245/50R20

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)