Strona główna >>> >>> Ford Maverick i Mazda Xedos 6
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Maverick lub Mazda Xedos 6?

Wygląd zewnętrzny

Ford Maverick Mazda Xedos 6

7 powodów kupić Ford Maverick

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

197 KM vs 141 KM

145 kW vs 105 kW

O 28% więcej lub o 56 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

265 Nm vs 173 Nm

O 35% więcej lub o 92 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 3 vs EURO 2O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 490 l. vs 400 l. O 18% lub o 90 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 61 l. vs 60 l. O 2% lub o 1 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1700 kg vs 1210 kg O 29% lub o 490 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat

9 powodów kupić Mazda Xedos 6

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.4 sek vs 10.2 sek O 0.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 214 km/godz vs 180 km/godz O 34 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.52 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 36% lub o 2.74 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.84 l/100 km vs 7.76 l/100 km O 33% lub o 1.92 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.44 l/100 km vs 14.66 l/100 km O 40% lub o 4.22 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 224 g/km vs 293 g/km O 31% lub o 69 g/km
Waga i pojemność
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 45.4 kg O 55% lub o 54.6 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1290 kg vs 1560 kg O 21% lub o 270 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.1 m vs 11.2 m O 1% lub o 0.1 m

Neutralne powody Ford Maverick vs. Mazda Xedos 6

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2967 cm3 vs 1995 cm3 O 33% lub o 972 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs V
Ilość biegów 4 vs 5 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4395 mm vs 4560 mm O 4% lub o 165 mm mniej
Szerokość 1825 mm vs 1700 mm O 7% lub o 125 mm więcej
Wysokość 1774 mm vs 1355 mm O 24% lub o 419 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2620 mm vs 2610 mm O 0% lub o 10 mm więcej
Przedni felgi 235/70 R16 vs 195/60R15
Tylna felgi 235/70 R16 vs 195/60R15
Koło zapasowe 235/70 R16 vs 195/60R15
Typ koła 16 lekkie felgi aluminiowe vs 6.5JX15 lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)