Strona główna >>> >>> Ford Maverick i Nissan Maxima QX
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Maverick lub Nissan Maxima QX?

Wygląd zewnętrzny

Ford Maverick Nissan Maxima QX

5 powodów kupić Ford Maverick

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

197 KM vs 140 KM

145 kW vs 103 kW

O 29% więcej lub o 57 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

265 Nm vs 179 Nm

O 32% więcej lub o 86 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.2 sek vs 11.3 sek O 1.1 sek.
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1700 kg vs 1500 kg O 12% lub o 200 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat

12 powodów kupić Nissan Maxima QX

Wydajność
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 180 km/godz O 23 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.69 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 33% lub o 2.57 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.1 l/100 km vs 7.76 l/100 km O 27% lub o 1.66 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.26 l/100 km vs 14.66 l/100 km O 43% lub o 4.4 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 220 g/km vs 293 g/km O 33% lub o 73 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 520 l. vs 490 l. O 6% lub o 30 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 61 l. O 13% lub o 9 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2015 kg vs 1858 kg O 8% lub o 157 kg
Większa maksymalna ładowność 600 kg vs 405 kg O 33% lub o 195 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 45.4 kg O 55% lub o 54.6 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1415 kg vs 1560 kg O 10% lub o 145 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.8 m vs 11.2 m O 4% lub o 0.4 m

Neutralne powody Ford Maverick vs. Nissan Maxima QX

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 6000 obr/min i 6400 obr/min O 6% lub o 400 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2967 cm3 vs 1995 cm3 O 33% lub o 972 cm3 więcej
Ilość biegów 4 vs 5 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4395 mm vs 4920 mm O 11% lub o 525 mm mniej
Szerokość 1825 mm vs 1780 mm O 2% lub o 45 mm więcej
Wysokość 1774 mm vs 1435 mm O 19% lub o 339 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2620 mm vs 2750 mm O 5% lub o 130 mm mniej
Przedni felgi 235/70 R16 vs 215/55 R16
Tylna felgi 235/70 R16 vs 215/55 R16
Koło zapasowe 235/70 R16 vs 215/55 R16

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)