Strona główna >>> >>> Ford Maverick i Nissan NV200 Combi
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Maverick lub Nissan NV200 Combi?

Wygląd zewnętrzny

Ford Maverick Nissan NV200 Combi

8 powodów kupić Ford Maverick

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

197 KM vs 89 KM

145 kW vs 66 kW

O 55% więcej lub o 108 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

265 Nm vs 200 Nm

O 25% więcej lub o 65 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.2 sek vs 13 sek O 2.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 180 km/godz vs 158 km/godz O 22 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 61 l. vs 55 l. O 10% lub o 6 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1700 kg vs 1100 kg O 35% lub o 600 kg

10 powodów kupić Nissan NV200 Combi

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.43 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 132% lub o 5.83 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.09 l/100 km vs 7.76 l/100 km O 90% lub o 3.67 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.85 l/100 km vs 14.66 l/100 km O 202% lub o 9.81 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 138 g/km vs 293 g/km O 112% lub o 155 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 3100 l. vs 490 l. O 84% lub o 2610 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2000 kg vs 1858 kg O 7% lub o 142 kg
Większa maksymalna ładowność 675 kg vs 405 kg O 40% lub o 270 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1325 kg vs 1560 kg O 18% lub o 235 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 11.2 m O 6% lub o 0.6 m

Neutralne powody Ford Maverick vs. Nissan NV200 Combi

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6000 obr/min i 4000 obr/min

O 33% lub o 2000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2967 cm3 vs 1461 cm3 O 51% lub o 1506 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 4 vs 5 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4395 mm vs 4400 mm O 0% lub o 5 mm mniej
Szerokość 1825 mm vs 1695 mm O 7% lub o 130 mm więcej
Wysokość 1774 mm vs 1860 mm O 5% lub o 86 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2620 mm vs 2725 mm O 4% lub o 105 mm mniej
Przedni felgi 235/70 R16 vs 175/70 R14
Tylna felgi 235/70 R16 vs 175/70 R14
Koło zapasowe 235/70 R16 vs 175/70 R14
Typ koła 16 lekkie felgi aluminiowe vs 14" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 ramienne aluminiowe vs 6 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)